ciao a tutti!

ho provato a usare la ricerca ma in questo momento il search ha problemi tecnici (mando un PM all'amministratore)

ho la possibilità di mettere le mani su una ats 4x10c t23 a 4 ohm usata.
la cassa è a 1000 watt e dalla casa è consigliato pilotarla con una testata da 500 - 1200 watt.

io la userei con la testata peavey firebass 700, che eroga 475 watt su 4 ohm.

domanda: la cassa è troppo potente per la testata? sono in grado di pilotarla adeguatamente anche a bassi volumi (ma anche alti) con la firebass?

ciao e grazie a tutti

Io uso: plettro e dita

DieguzBass, non ci sono problemi, le ATS sono casse con una risposta dinamica molto efficace.

Detto questo l'unico consiglio che posso darti è di prestare attenzione a come utilizzi il finale evitando di tirarlo al limite.

Io uso: plettro e dita
____________________

Per far "cantare" una cassa del genere,secondo,me sei proprio al limite.............

Io uso: plettro e dita

nonnobass, perchè?

A buon conto meglio chiedere ad Enrico Santagati aka wideband per essere più sicuri.

Io uso: plettro e dita
____________________

il venditore mi ha detto che ha contattato lui tempo fa ATS ponendo la stessa domanda.
la pilota con una markbass 450watt e mi dice che non ci sono problemi.
comunque meglio verificare...l'ideale sarebbe una 2x12 probabilmente...

Io uso: plettro e dita

DieguzBass, al di là del numero e della dimensione dei coni, che in questo caso sono un aspetto del tutto marginale, per motivi di igiene io preferisco wattaggi simili o a leggero favore della testata

Io uso: plettro e dita
____________________

DieguzBass ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...la cassa è troppo potente per la testata?

Giusto per far chiarezza... Una cassa passiva non può essere..."potente".
La cassa può "reggere" o "non reggere" la potenza della testata.

Io uso: plettro e dita
____________________
mauromondiello.it

Sulla mia ATS 2x12 (700W) avevo una testata GK RB700 (470w/4 ohm). Ottimo risultato ma dovevo usare il tasto -14db per non mandare in leggera distorsione il tweeter.

Sostituendo la testata con la 1001 (700W74ohm), ho potuto usare il tasto -14db in modalità off ed il risultato è stato davvero notevole. Oltretutto ho una buona riserva di watt che non potrò mai usare!!!

Correggetemi se dico castronerie.

Io uso: plettro e dita

mediobass66, questa cosa del tw in distorsione non l'ho capita.

Con una testata meno potente succedeva ed ora invece no?

Io uso: plettro e dita
____________________

Sardsurfer...si. Credo sia un fenomeno simile a quello discusso da Jack87 e cito il suo ultimo post conclusivo:

Re: Tweeter Cassa ATS 310x1 Spernacchia

"Ho contattato Enrico della Ats e mi ha tempestivamente risposto spiegandomi il problema.
La testata con cui ho riscontrato lo spernacchiamento del tweeter eroga 250 watts a 4ohm e la cassa è più potente quindi oltre una certa soglia di volume la testata va in clip e in fase iniziale (prima che la testata segnali il clip) la distorsione del clip si manifesta solo sulle armoniche superiori provocate dalle note più basse che si manifestano oltre i 2000 Hz con uno spernacchiamento del tweeter. Con altre casse in commercio può non verificarsi questo problema perché possono avere un buco nella risposta in frequenza che va a mascherare il fenomeno. Ho avuto la prova di tutto ciò provando la cassa con una testata più potente (Markbass s450 club) e lo spernacchiamento non si è manifestato neanche a volumi elevati. Oltretutto la cassa pur essendo da 300 watts regge molto bene una testata da 450watts e sprigiona un volume degno di casse di litraggio decisamente superiore!
Spero che questa spiegazione possa essere utile ad altri in futuro. Grazie anche a Vin per il consiglio di contattare Enrico Ats""

Io uso: plettro e dita

mediobass66, proprio quello che dicevo, non bisogna esagerare col master se la testata è sottodimensionata.

Io uso: plettro e dita
____________________

Nel primo caso (con la RB700) non sono mai andato oltre le ore 11 tra master e gain eppure il problema c'era e la testata andava perennemente in clip costringendomi ad attivare il -14db.
Ora con la RB1001 funziona tutto perfettamente.

Io uso: plettro e dita

mediobass66, che fosse un problema della testata?

Io uso: plettro e dita
____________________

Lo escludo. L'ho venduta proprio per prendere la 1001, ad un amico (grande) bassista-stickista  qui a Bari e funziona perfettamente.

Io uso: plettro e dita

mediobass66, per logica mi sarei aspettato un problema del genere ad alti livelli di uscita.

Invoco l'intervento di un esperto.

Io uso: plettro e dita
____________________

Il commento di Jack87 (che ho riportato prima), mi sembrerebbe abbastanza esauriente ed esplicativo ma ben venga qualche parere "tecnico".
Nelle varie conversazioni telefoniche con Enrico Santagati, una delle (tante) frasi che mi sono rimaste più impresse è stata (più o meno!) "fanno più danni testate su casse sovradimensionate che il contrario...".

Io uso: plettro e dita

Sopratutto fa danni chi non riesce a riconoscere quando una testata va in clip o una cassa é oltre il suo limite. Adesso suono abitualmente con 350w di ampli su una cassa che regge 150w e 500w di ampli su cassa che regge 800w.
Mai avuto nessun problema, neanche in passato con altre combinazioni cassa-ampli.

Io uso: plettro e dita

^^^ che io in realtà leggerei in questo modo:

fa più danni una testata sottodimensionata (rispetto al volume che vuoi/devi ottenere, perché sei costretto a mandarla a palla - termine rigorosamente tecnico      - per ottenerlo, quindi clippa) che una sovradimensionata

che è quello che più di qualcuno ha detto.

Io uso: solo le dita
____________________
Non c'è nulla di più pratico di una buona teoria. (Richard Phillips Feynman, Premio Nobel per la Fisica)

Elementi di Acustica delle Basse Frequenze - Volume I

Gianco, perfetto non ho detto castronerie.

Vorrei capire però se oltre a mandare in crisi il finale tirandolo troppo il clip danneggi anche la cassa parlando di una sproporzione a favore di quest'ultima.

Io uso: plettro e dita
____________________

Ho chiesto ad ats, mi ha detto sostanzialmente che se la testata eroga effettivamente 475 watt non ci sono problemi di pilotaggio.
Infatti ol range è 500-1000 watt.

Chiaramente la cassa lavora meglio con testate molto potenti come le loro a 1000 watt dove c'e piu efficienza.
I valori di potenza della testata sono secondo loro indicativi ma non tassativi

Io uso: plettro e dita

Ma poi si parlava di wattaggio in un altro topic sull'impedenza, e la differenza in decibel ci potenza erogata su una stessa cassa varia di pochi Db... Certo magari la differenza tra 500 e 1000 si fa sentire, ma tra 500 e 800 é più o meno minima...correggetemi se dico castronerie

Io uso: plettro e dita

marcomuler, non si sta parlando di volume percepito ma di come una testata, estremamente sottodimensionata rispetto al wattaggio dichiarato della cassa, possa facilmente essere messa in crisi sforzando il finale nel qual momento si richieda più di quanto questa possa fornire.

E' un rischio subdolo poiché è difficile rendersi conto se un finale sia o meno in clip.

A differenza di un cono infatti, non inizia a scorreggiare come se non ci fosse un domani quando è alla frutta.

Io uso: plettro e dita
____________________

sardsurfer, beh si in effetti non ho centrato in pieno l'argomento  
Comunque qui rientrano i soliti due fronti, testa sovra/sotto dimensionata...ognuno ha le sue preferenze, io penso che siano valide entrambi, a patto che nessuna delle due abbia una differenza esagerata (e con i dovuti accorgimenti sia per testa sovradimensionata col rischio di coni che volano, sia per testa sottodimensionata col rischio di danni alla testa stessa)
Comunque tornando IT se quelli dell'ats ti hanno detto così, non hai altro da fare che attaccare tutto e suonare  

Io uso: plettro e dita

grazie a tutti delle tante risposte.

non so... questa cosa della troppa differenza testata-cassa non mi convince...

mi sa che mi orienterò su altro, nonostante il livello dell'ats

Io uso: plettro e dita

Gianco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

^^^ che io in realtà leggerei in questo modo:

fa più danni una testata sottodimensionata (rispetto al volume che vuoi/devi ottenere, perché sei costretto a mandarla a palla - termine rigorosamente tecnico - per ottenerlo, quindi clippa) che una sovradimensionata

esattamente!
Il fatto é che spesso la gente vuole ottenere più di quello che la strumentazione può dare.
Poi se uno nella maggior parte dei casi usa un ampli da 500w su una cassa che ne sopporta 200 e quando suona ne usa 100, l'unico problema é che forse ha sbagliato l'acquisto della testata. É un po come comprarsi un ferrari per andare a lavorare in centro a Milano.

Detto questo nel caso della cassa ats io non mi porrei nessun problema. Ovviamente tenendo conto di quanto detto da Gianco poco sopra. Va bene finche non pretendi troppo dalla testata.

Io uso: plettro e dita