MegaBass Forum

Partendo la presupposto che non conosca nulla di elettronica, ma facendomi qualche giro tra finali ho notato che potenza significa peso e costo.

Poi sono andato sul Sito della behringer e ho trovato questo:
iNuke 3000

3000 watt per 3,3 kili di peso, e ad un prezzo (dv247) di 280 euro circa.
E' un pesce d'aprile o non devo aspettare piu di qualche secondo per prenderlo?

Aspetto anche io qualche altra notizia in pi? perch? sono parecchio interessato

Davewick, ? ormai in linea con le potenze e il peso del "nuovo che avanza" , sulla qualit? aspetto ad esprimermi...

Da quel che ne s?, uno dei campi in cui la Behringer s'? "sempre mossa discretamente" ? quello dei finali (vedi ad esempio i vecchi EP1500/2500).
Vedremo se questo nuovo "finalino" potr? stupire..

Secondo voi ? possibile pilotarlo con pi? di un pre a pedale messi a catena ed utilizzati alternativamente? Ad esempio con un sansamp ed un tone hammer per avere a disposizione suoni completamente diversi...

ma il case ? in plastica? sembra veramente leggerissimo


YouTube Link

schipi, se entrambi possono pilotare un finale, perch? no?!

L'idea di avere un finale cos? leggero e il suono ad esempio sia di una eden con il wtdi e di un'aguilar con il tonehammer mi piace molto. Ho notato per? che il behringer non ha l'uscita DI, dovrei utilizzare quella dei pre?

schipi, nessun finale, che io mi ricordi, ha un'uscita bilanciata parallela all'input.

Ah...ok...per ora ho avuto a che fare solo con testate...

Davewick ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' un pesce d'aprile o non devo aspettare piu di qualche secondo per prenderlo?

A parte che siamo a marzo...

Mah...la soluzione e' ottima, sicuramente...
L'unica cosa che potrebbe frenarne le vendite, e' la (sempre) presunta NON affidabilita' del marchio.

Noi usiamo da anni un finale Behr da 1500w per il nostro impiantino in sala prove, mai un problema....

Attenzione a valutare le potenze:
sulla serie EPQ i valori dichiarati non sono in RMS ma in EIAJ...

scusa la mia "ignoranza", ma in soldoni quale sarebbe la differenza?

Tonno, ovviamente sarebbe un pesce di marzo

Per il peso credo sia il finale perfetto, e anche se fosse fatto in plastica ( e se ? plastica credo sia abs visto quanto ? rigida). In caso i watt siano diversi da quelli dichiarati, faccio che puntare sulla 6000 almeno vado tranquillo

Da dove l'hanno tirato fuori? Avranno fatto come fanno sempre: copiano il prodotto di un piccolo produttore e lo rivendono col loro marchio ad una frazione del costo dell'originale... al produttore originale dicono semplicemente "facci pure causa, possiamo pagare avvocati che tu manco ti sogni".
La compagnia meno etica sul mercato musicale, da quando l'ho saputo evito e boicotto i loro prodotti.

Shedua511, non sapevo di ci? (anche se era palese che alcuni loro prodotti sono copiati/ispirati da altri).....sono cose gravissime, ma cose abbastanza comuni al giorno d'oggi come centinaia di anni fa, basti pensare al telefono di meucci, copiato e registrato da bell, in tribunale vinse chi aveva pi? soldi ovviamente......sono queste le cose che mi fanno dire quotidianamente che il mondo fa schifo!

Shedua511, il tuo candore ? meritevole ma, ahim?, inutile... compri prodotti Nestl?? Bevi acqua minerale? Sai chi cuce gli abiti che indossi? Con chi assicuri la tua auto? Sei sicuro che la tua banca non investa in armi? Purtroppo credo sia davvero inpossibile consumare eticamente... ? il capitalismo mon ami! Scusate l'OT.

Ponendo il fatto che vi assumete la responsabilita' di cio' che affermate, vi ricordo che sul Forum , certi commenti, giusti o sbagliati, sono veramente poco graditi.
Inoltre, trovo francamente ridicolo,che da una discussione su un finale di potenza si giunga a commenti sulla globalizzazione.
Portero' la discussione all'attenzione dello Staff.
Nel frattempo vi prego di restare IT.

stando sul tecnico, invito a fare un ragionamento:

se si guarda il depliant e si va a visionare il pannello posteriore del NU6000 si vede che l'ampli ? dato per 3000W per canale......ovvero 6000 watt complessivi.

Non essendo la matematica una opinione, ipotizzando che l'ampli abbia un rendimento del 100% (ottimistico) vuol dire che quando eroga 6000W, preleva dalla rete elettrica almeno 6000W, ergo assorbe dalla rete la bellezza di 26 ampere con tensione di 230 volt.
Peccato che il connettore di allaccio alla rete elettrica tipo iec C15/16 o C13/14 sia omologato per 10 ampere......(vedi anche http://IT.wikipedia.org/wiki/Spina_elettrica ).
Quindi, o si surriscalda (ci vorrebbe anche un cavo di alimentazione con conduttori da 4 mmq di sezione!) col rischio di fondersi, o non ? previsto che eroghi potenze superiori ai 2300 W complessivi ( 10 ampere assorbiti dalla rete) se non per brevissimi periodi.
Contatore dell'enel permettendo, ovviamente......

tigellino64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusa la mia "ignoranza", ma in soldoni quale sarebbe la differenza?

Non sono assolutamente un tecnico come Save, ma a conti fatti , si parla di una potenza dichiarata superiore del 23/25% rspetto ai canoni europei.

Tonno ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nel settore che piu' mi compete (l'agricoltuta)

E ti lamenti? In questo momento zappare un bel pezzo di terra tutto mio mi renderebbe felicissimo.

Ritornando al topic... qualcuno mi spiega che sono i EIAJ e come si calcola la proporzione con gli RMS? Grazie.

Davewick mi dici dove l'hai trovato a quel prezzo? Io non lo trovo manco a 500 euro.

Save, scusa ma sul retro si vede che il finale ha una potenza di 3 KW in bridge a 4 ohm, sul singolo di 1500 W a 2 ohm e 880 W a 4 ohm per canale; penso siano 500 W pi? o meno a 8 ohm per canale.......niente di cos? straordinario......poi comunque bisogna vedere se viene evidenziato il picco o la continuit?....
Tonno, credo che c'entri poco la potenza meccanica/elettrica con quella sonora....come ho detto prima bisogna capire bene quale dato viene evidenziato a fini pubblicitari...

eddogabonzo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....
Tonno, credo che c'entri poco la potenza meccanica/elettrica con quella sonora....

Ovviamente si.
Ma "credo" possa rendere l'idea di come sia facile oggigiorno buttare fumo negli occhi a chi acquista.

Di solito quelle misure di potenza sono in regime pulsato.

Non solo: molti ampli in classe D montano un filtro d'uscita che ? inadatto a gestire la piena potenza in alta frequenza con segnali di test. Loro si affidano al fatto che il materiale musicale non contempla tipicamente tanta energia concentrata nella parte alta dello spettro...

Io rimango dell'idea che i watt hanno una precisa definizione elettrica, e se io dichiaro un amplificatore per X watt, dovrebbe poterli erogare continuativamente in tutta la banda per cui ? specificato, per un tempo indefinito, anche con tensione di rete inferiore al valore nominale.

Tonno, hai ragione.....ogni volta che si compra qualcosa (ampli, cassa o combo), bisognerebbe mettersi a controllare i dati tecnici forniti e soprattutto come sono stati registrati.....