MegaBass Forum

maunope ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ritornando agli amplificatori, se uno vuole una full valve potente e non ha voglia di spendere 2000?, la behringer ? un'alternatica, magari far? cagare, per? se uno vuole proprio l'all valve non ? che si pu? andare su una markbass a trasistor perch? "costa quasi uguale"

Era proprio quello che intendevo anche io..

Concordo..dipende uno dalle esigenze che ha e da cosa vuole..

E poi non bistrattiamo troppo la Bugera. Mi ? capitato di provare la simil Marshall da 150 W e devo dire che suonava bene. L'ho provata su una cassa ampeg 4x10, e il suono c'era. Il proprietario aveva fatto cambiare le valvole del pre con delle Sovtek e il tecnico gli aveva detto che era fatta bene, l'unica cosa che era veramente economica erano i potenziometri, che erano stati sostituiti con altri migliori. Per il resto era una buona testata di tipo industriale.

maunope ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...facciamo un parallelo con le biciclette (altro mio hobby): con 350? puoi prenderti una mountain bike con solo la forcella ammortizzata di fascia economica ma per lo meno solida, in particolare sull'usato si pu? prendere qualcosa di carino. Io ho preso una bianchi full suspended, che pesa come un cancello e non ? molto solida; una specie di behringer delle due ruote

Se avessi fatto come me che mi sono assemblato una bella MDE Keeper con un 100/140 regolabile e romanticamente rigida al post. ora avresti un mezzo totale! Scusate l'OT ma non ho saputo resistere!

maunope ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ritornando agli amplificatori, se uno vuole una full valve potente e non ha voglia di spendere 2000?, la behringer ? un'alternatica, magari far? cagare, per? se uno vuole proprio l'all valve non ? che si pu? andare su una markbass a trasistor perch? "costa quasi uguale"

Mmm... discorso che non mi convince troppo, perch? mi chiedo io, chi vorrebbe una testata che ? si valvolare ma in definitiva fa cagare?
Voglio dire, con tutto quello che offre il mercato in termini di suoni, pre valvolari, buone prestazioni generali e il tutto a prezzi abbordabili uno deve andare a fare un salto nel buio con un attrezzo che magari rischia di partire facilmente e in definitiva non suona? Di usare il valvolare non lo ha ordinato il medico mi pare.
Comunque anche io credo che queste Behehehe non siano delle complete ciofeche, avranno chiss? quanti difetti ma oggi come oggi produrre un aggeggio che funziona non ? pi? pura alchimia, la sua longevit? per? ? un'altra cosa.

OnzoG-onzo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Voglio dire, con tutto quello che offre il mercato in termini di suoni, pre valvolari, buone prestazioni generali e il tutto a prezzi abbordabili uno deve andare a fare un salto nel buio

Si suppone che uno lo prova..e su questo ci fa le valutazioni dl caso..

Come e' gia' stato detto,oggi proggettare strumenti funzionanti non e' un problema !
Suonare suonano ed anche bene magari ! Ma quanto durano prima di rompersi ?
Il problema e' solo l' "affidabilita' " !

io continua a dire: progettare e realizzare una testata a transistor/mosfet seria e ben suonante ? molto pi? complesso rispetto ad una valvolare.
anche in senso diaffidabilit?

quindi se le vecchie BXT facevano schifo, ed ? la pure varit?, su queste non ? detto!

e l'informazione di ljdg mi pare alquanto esaustiva!

Il mio chitarrista solista ha il combo valvolare da 120 watt. Andammo insieme a prenderlo, e pur non capendone nulla di ampli da chitarraio mi sembrava carino. Qualche mese dopo il secondo chitarrista ha comprato un fender hot rod deluxe (40 watt valvolare monocono). Tra i due amplificatori c'? un divario assurdo, in termini di volume e di resa sonora.

Come disse il mio maestro, magari suona pure bene...ma per 300 euro l'inculata ? l? che attende di essere scoperta (i coni, le valvole o chiss? che altro). D'altro canto un motivo ci sar? se il fenderino da 40 watt costa nuovo quasi il doppio

JockRuzza, in questo caso, la differenza ? lampante, l'Hot rod deluxe ? in classe A ...

JockRuzza, la testa del combo ? stata provata anche con altre casse? Il ragazzo di cui ti parlo in negozio si era portato anche la sua cassa (una laney con coni celestion) e mi disse che rispetto alla cassa Bugera era prorio un altro mondo. Pi? volume e un suono pi? corposo, pi? bello. Effettivamente i coni Bugera fanno veramente schifo!

? per chitarra ma penso possa dare l'idea http://www.youtube.com/watch?v=eFv-VBRrtlA&feature=channel

Ho visto che sul Sito della Bugera c'? il video di un test dalla 1960, e nemmeno li usano la loro cassa!!! Forse lo sanno anche loro che... insomma, non ? un granch??
Comunque non hanno in catalogo nemmeno una cassa per basso. Mi sembra un po' strano, visto che vendono tre testate per basso.

ljdg, ce le ha la behringer le casse.

e non suonano manco male!

Le casse Behringer infatti sono fatte con coni Bugera..io le ho viste anche accoppiate a medio/buone testate..magari uno che ha puntato molto sulla testata con poco si prende la cassa..io l'ho sentita suonare insieme ad una Hartke 3500..suonano bene, ma comunque bisogna vedere..

Nabla ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dalle mie parti c'? un bassista che andava in giro con una 4x10 con coni in alluminio Behringer. Spesso gli capitavano fonici che deridevano il suo suono su palco.
Un bel giorno ha staccato il logo, ci ha messo una bella scritta "hartke" tarocca in plastica bianca, e ora i fonici gli fanno i complimenti per come suona bene la sua cassa.

Semplicemente un grande ha tutto il mio rispetto...
Tutte le volte che lo vedo suonare, finito il concerto, stuzzico il fonico di turno ad esprimersi su quanto sia meglio hartke della sua imitazione behringer, trattenendo a stento le risate.

ciao, io suono su un behringer con cassa a 4 coni bugera e una a due coni..........ti devo dire che in effetti c'? solo scritto behringer ma suona da dio......il costo, molto basso rispetto a marchi piu blasonati, per avere poi cosa di pi? la targhetta griffata?
ciao

Quanto stimo sto bassista!questo ci fa capire quanti fonici imbecilli ci sono

Stessa cosa che fece un mio amico con un basso Roiteck applicandoci una Decal Fender...Chiss? perch? con quella Decal suonava ottimamente quel basso!

MEFISTOFELE, io sono un fautore del "poche seghe tante note", detrattore irriducibile dell'esoterismo musicale e instancabile fautore del "con 1500? di strumentazione fai tutto", per? un roytek ? un roytek, lo senti anche in mp3 che fa cagare, dallo squier in su posso anche magari quotarti, ma sulla roytek (come sulla stagg) doveva cadere una bomba atomica prima che fabbricassero il primo strumento. Se uno non sente la differenza tra un roytek e un fender allora ? proprio sordo, gi? un framer e un fender li puoi confondere se non sei esperto, ma al di sotto di quel livello o l'ascoltatore ? un pirla patentato oppure parliamo di leggende.

No no ti assicuro che era proprio un roitek e ti dico che non suonava certo malaccio

BVV3000 Pare arrivata sul suolo italico e ad un ottimo prezzo, nessuno l'ha sentita?

Riuppo, la testata ? in Italia a meno di 600 euri; qualcuno l'ha provata???

Sono molto interessato anche io...su su...nessuno ha un negozio vicino a casa che vende uno di questi aggeggi?

Ecco a voi la Bugera BVV3000 in azione live al NAMM 2010 (con sotto due 4x10 Behringer se non sbaglio):

http://www.youtube.com/watch?v=2oP8EV4gIq0

A voi i giudizi

Cert che 300 watt valvolari a meno di 600 euro !
Potrebbe essere interessante !
Aspettiamo il parere dei megabassari "tecnici " delle valvole . Cosi' magari possono illuminarci sulle caratteristiche costruttive !

http://www.youtube.com/watch?v=hTbJd5oPBjE&feature=related

chi ne capisce dia una occhiata qui