Riuppo la discussione poich? ho potuto fare una comparazione tra MXR 80 e Sansamp programmabile.

Setup:
Fender Jazz marcus miller
Terror Bass 500
Ampeg 410Hlf

Premessa: quello che cerco ? un suono saturo, gi? sfrutto il pre-valvolare della testa, ma nel caso specifico mxr mi ? necessario per regolare l'eq a dir poco essenziale della testa.
Per il suono distorto uso un ebs multidrive- e per il fuzz t-rex bassjuice.

Messi a confronto i due pedali mi aspettavo un netto vantaggio per il sansamp, tuttavia devo dire che agendo sull' eq, sia con COLOUR On/off  ho notato che con il pedale acceso (non in distorsione) riusciva  a far lavorare meglio le valvole, "scaldando il suono" riuscendomi ad avvicinare al sansamp.
In modalit? Distorsion, come sottolineato da altri utenti, lo spettro ? ampio e permette un leggero crunch cos? come un a distorsione veramente cattiva.

IL punto chiave come sottolineato da altri utenti ? che il mxr ? appunto eq e distorsione, sansamp invece riproduce la valvolosit? e con tre suoni a disposizione, ? altrettanto versatile, anzi vince per quella "ciccia" che aggiunge al suono che il mxr non pu? dare.
Il mxr ? versatile,  fa "lavorare meglio le valvole", tuttavia non riesce a dare quel timbro che ha il sansamp di suo.



Il mio consiglio ? che se si vuole puntare su un solo pedale terrei il sansamp. avendo per? altri distorsioni nella pedaliera forse conviene tenere il mxr che lavora sull eq e poi gli altri pedali aggiungono il timbro desiderato.
Per quanto riguarda il discorso d.i. mxr non mi ha mai dato problemi, certo ? che se dovessi entrare diretto nel banco  preferirei il sansamo per via della simulazione valvolare che il mxr non ha.

Io uso: plettro e dita