Ciao ragazzi , ho necessità di sostituire la mia vecchia scheda audio esterna ,per obsolescenza hardware e software, che mi permetteva di entrare con il basso direttamente nell'ingresso line in nel PC ed allo stesso tempo sto valutando l'acquisto di una piccola testata poco ingombrante e leggera come backup in caso di guasto improvviso del mio rig durante i live.

Mentre pensavo agli acquisti mi è venuta l'idea di valutare la possibilità di avere un solo oggetto che possa adempire entrambe le funzioni e ridurre cosi i costi e qui ho davanti a me almeno un paio di strade differenti.

La prima strada è quella di prendere un pre che abbia anche funzioni di scheda audio ed abbinargli un finale di potenza in classe D leggero e poco ingombrante ma credo che questa strada economicamente equivalga all'acquisto di una scheda audio dedicata e di una testata , l' altra strada è quella di prendere una testata in classe D che abbia l'uscita line out per essere collegata direttamente all'ingresso della scheda audio del PC ed usata anche senza avere le casse collegate e qui ho trovato che la GK MB 200 dovrebbe essere adatta allo scopo.
Voi che ne dite ? Avete altre idee o soluzioni ?

Io uso: solo le dita

A mio parere dipende dalle esigenze di qualità che hai.

La seconda soluzione (testata con uscita linea per entrare nell'ingresso linea del pc) sfrutterebbe la scheda audio integrata nel pc, e quindi la qualità dell'audio dipenderebbe dalla qualità della scheda audio integrata.
Di solito le schede integrate hanno una qualità accettabile ma sicuramente non paragonabile a quella di una scheda audio esterna (a meno che non si parli di interfacce minimali come la Behringer UCA222 o simili, che per i 30 € che costano vanno benissimo ma solo rispetto ai 30 €).

Se registri in mp3 IMHO va bene, se vuoi una qualità più alta e vuoi registrare ad es. in WAV a 96 kHz 24 bit devi prendere una scheda esterna e una testata.

Se ti servono più tracce la scheda esterna è obbligatoria.

Io uso: solo le dita
____________________
Non c'è nulla di più pratico di una buona teoria. (Richard Phillips Feynman, Premio Nobel per la Fisica)

Elementi di Acustica delle Basse Frequenze - Volume I

La tua è una giusta osservazione , in effetti io uso collegare il basso al PC per studiare un pezzo e quindi spesso registro la mia traccia sopra ad una base, quindi non mi serve la qualità assoluta o il multitraccia , in quanto non devo produrre una demo, però è necessario che la traccia si senta bene e con il suono del basso fedele e non viziato da distorsioni inoltre deve essere facilmente gestibile il suo livello all'interno del mix
Quasi quasi prendo una Zoom B3 in modo da avere una buona scheda audio con la possibilitò di equalizzare meglio ed emulare anche qualche ampli e poterla sfruttare anche come multieffetto nei live , in aggiunta prenderei una GK MB200 come testata di backup, soluzione un po piu' costosa ma piu' versatile ,cosa ne dici ?

Io uso: solo le dita

Non conosco la Zoom B3 dal "vivo" quindi non ti so dire, le caratteristiche tecniche comunque sono decisamente buone e 44,1 kHz a 24 bit è comunque superiore al formato Audio CD, quindi la qualità di registrazione è molto buona.

Sulla GK invece niente da dire, vai sul sicuro.

La Zoom comunque ha l'uscita bilanciata XLR quindi la puoi anche usare come DI, la GK non è indispensabile, se è questo liso cui pensavi.
Se invece la prendi per back up, allora vai tranquillo.

Io uso: solo le dita
____________________
Non c'è nulla di più pratico di una buona teoria. (Richard Phillips Feynman, Premio Nobel per la Fisica)

Elementi di Acustica delle Basse Frequenze - Volume I

Grazie dei consigli , la GK MB200 la prenderei solo come back up nei live specialmente in piccoli locali, dove solitamente non si va in impianto tramite la DJ.

Io uso: solo le dita