MegaBass Forum

Ciao a tutti,
oggi finalmente, dopo tanti sabati a lavorare, sono riuscito a ritagliarmi un'oretta per testare per bene le configurazioni MoMark, confrontandola con la mia LittleMark Tube 800.

Considerazioni:
la Tube800 va da dio! davvero... bello il discorso di poter scegliere se usare il pre a stato solido o far lavorare la valvolina, per? obiettivamente.. quante volte stai sul palco smanettando il pot a destra e a sinistra?? Io mai.. idem per quanto riguarda i pot VLE e VPF, per carit? sono comodi per? in live li vedo molto difficili da usare spesso..
Il doppio ingresso della Tube800 (con input1 Jack + input2 combo e switch phantom) per me che uso solo bassi normali non mi serviva granch?..

E infine, il discorso suono, che per? scriver? meglio sotto dove la differenza la far? il pre.

Mi sono messo quindi a provare sia il frame da 800 che quello da 600, alla fine ho optato per quello da 600watt, gi? mi dava volume a sufficienza..

Scelta del pre: il dubbio era tra S1M-HE (pre a stato solido HI-END, cio? con connessioni in oro, e tasto MUTE), T1M-HE (pre valvolare per il resto uguale al precedente) e S1M (pre a stato solido "normale" con tasto mute) --> Scelto S1M-HE perch? rispetto a quello "normale" era pi? definito soprattutto sulle alte frequenze, e sulle note dal 12? tasto in su.

Scelta EQ: ho optato da subito per l'EQS4, cio? il doppio equalizzatore con switch CH1/Mix/CH2, per poter avere due equalizzazioni diverse, mi torna utile quando suono con 2 bassi diversi (JazzBass+Fretless oppure JazzBass+Precision Bass)

Scelta Master: sono stato abbastanza "obbligato" a scegliere l'M2VLFM, cio? controllo MASTER+VLE+LINE OUT con ingresso Footswitch per questo motivo: collegando il pedale MarkBass Footswitch con doppio pulsante, posso cambiare da un canale all'altro (EQ) lasciando lo switch in posizione MIX e con l'altro pulsante comandare il MUTE che altrimenti dovrei comandare manualmente sulla testata. il controllo VLE pu? tornare utile in determinati contesti quando lo uso per avere un suono dall'inizio alla fine. Se mi serve scavare le medie (funzione VPF), suonando con un basso solo, posso settarmi uno dei due EQ con medi scavati e switchare il canale quando ne ho bisogno.

quindi, ecco la foto della mia MoMark..
pienamente soddisfatto!

In un'altra discussione si discuteva dell'effettiva necessit? di una momark. Qui hai spiegato bene perch? prendere una momark e in base a quali criteri scegliere i componenti. Auguri per l'acquisto.

Visto che usi due bassi non ti sarebbe stato comodo il pre con due ingressi jack?

Uso una pedaliera customizzata della Jam Pedals a cui ho fatto mettere due input...e ad oggi non c'? ancora (salvo news dal Namm) il doppio pre HI-END per Momark..

Io trovo che la MoMark sia una figata pazzesca, complimenti ottimo acquisto, peccato per il modulo bianco... Era pi? cool tutto nero

Prezzo?

Il suo prezzo (imposto markbass) sarebbe di 989,00..

diciamo che lavorando in negozio ho qualche sconticino "particolare"

Fenderissimo ha scritto:  

In un'altra discussione si discuteva dell'effettiva necessit? di una momark.

Sempre che uno voglia restare legato al marchio, altrimenti le alternative esistono....

AndreaJazz83 sempre e comunque, un nuovo acquisto e' da festeggiare....

A livello estetico non mi piace molto il lato preampli che ha il colore chiaro.
Comunque auguroni bel acquisto
Paolo

complimenti, una curiosit?.. il pre valvolare come suonava?

suona molto bene a mio avviso ma non lo avrei sfruttato a dovere..

Ciao a tutti! Scusate l'intromissione ma lo faccio per non aprire argomenti doppi, io ho una testata stereo semplice ma se volessi metterci un pre-amp potrei usare un Markbass? o dovrei prendere il rack? e aggiungerci gli altri momark? E poi,AndreaJazz83, quanto hai speso in totale per i momark?

ma perch? non hanno fatto il preamp nero?

Complimenti per l'acquisto!!!
Una domanda.....ma il "case" ? di carbonio??? ...

bELLo,
complimentoni!
...anche se la mia little 2 dorata ? molto pi? figa alla vista
ps
hai valutato un finale non markbass?!
cia
G

AndreaJazz83 ha scritto:  

Ciao a tutti,
oggi finalmente, dopo tanti sabati a lavorare, sono riuscito a ritagliarmi un'oretta per testare per bene le configurazioni MoMark, confrontandola con la mia LittleMark Tube 800.

Considerazioni:
la Tube800 va da dio! davvero... bello il discorso di poter scegliere se usare il pre a stato solido o far lavorare la valvolina, per? obiettivamente.. quante volte stai sul palco smanettando il pot a destra e a sinistra?? Io mai.. idem per quanto riguarda i pot VLE e VPF, per carit? sono comodi per? in live li vedo molto difficili da usare spesso..
Il doppio ingresso della Tube800 (con input1 Jack + input2 combo e switch phantom) per me che uso solo bassi normali non mi serviva granch?..

E infine, il discorso suono, che per? scriver? meglio sotto dove la differenza la far? il pre.

Mi sono messo quindi a provare sia il frame da 800 che quello da 600, alla fine ho optato per quello da 600watt, gi? mi dava volume a sufficienza..

Scelta del pre: il dubbio era tra S1M-HE (pre a stato solido HI-END, cio? con connessioni in oro, e tasto MUTE), T1M-HE (pre valvolare per il resto uguale al precedente) e S1M (pre a stato solido "normale" con tasto mute) --> Scelto S1M-HE perch? rispetto a quello "normale" era pi? definito soprattutto sulle alte frequenze, e sulle note dal 12? tasto in su.

Scelta EQ: ho optato da subito per l'EQS4, cio? il doppio equalizzatore con switch CH1/Mix/CH2, per poter avere due equalizzazioni diverse, mi torna utile quando suono con 2 bassi diversi (JazzBass+Fretless oppure JazzBass+Precision Bass)

Scelta Master: sono stato abbastanza "obbligato" a scegliere l'M2VLFM, cio? controllo MASTER+VLE+LINE OUT con ingresso Footswitch per questo motivo: collegando il pedale MarkBass Footswitch con doppio pulsante, posso cambiare da un canale all'altro (EQ) lasciando lo switch in posizione MIX e con l'altro pulsante comandare il MUTE che altrimenti dovrei comandare manualmente sulla testata. il controllo VLE pu? tornare utile in determinati contesti quando lo uso per avere un suono dall'inizio alla fine. Se mi serve scavare le medie (funzione VPF), suonando con un basso solo, posso settarmi uno dei due EQ con medi scavati e switchare il canale quando ne ho bisogno.

quindi, ecco la foto della mia MoMark..
pienamente soddisfatto!

in pratica hai comprato una LMK, grossa 19" con 100W e 300 Euro in pi?..... non mi sembra un grand'acquisto.... se la prendevi usata spendevi la met? e avevi un aggeggio compatto. NO?

Mr Rabble, di regola il preamp ? nero, come tutti i vari moduli normali..quelli invece con costruzione hi-end hanno il frontale bianco.. volendo, se uno montasse tutti i moduli hi-end, allora il frontale dell'intero momark sarebbe uniforme bianco.. serve anche per riconosce subito ad occhio un modulo hi- end..

Lucabass, dovrebbe essere tipo carbon look, cio? sembra davvero carbonio, ma credo sia plastica con effetto carbonio..davvero ben fatto..

probabilmente mi confondo, ma la momark in questione non comparve sul mercatino un mesetto dopo l'apertura del 3d?

GhY ha scritto:  

in pratica hai comprato una LMK, grossa 19" con 100W e 300 Euro in pi?..... non mi sembra un grand'acquisto.... se la prendevi usata spendevi la met? e avevi un aggeggio compatto. NO?

In pratica no, perch?:
1) non ? 19" ma poco pi? grande di una little mark o lmk.
2) la lmk non ha il pre hi-end ma 2 input che non mi servivano granch?.


quella che c'era su mercatino aveva il pre valvolare, la mia ha il pre solid state.

Ciao, mi accodo al thread in quanto anche io ho deciso di passare a MarkBass e sono indeciso proprio tra i due modelli da te citati: Momark e LMTube.
Sono stato in un negozio dove ho potuto provare tutta la gamma MB tranne... La LMTube... :-(

La testa che mi ha stregato era una Momark 600W configurata con il pre HE valvolare, l'eq lineare e il finale MVV.

Il suono era eccezionale, ma mi rendo conto che una MoMark cos? configurata ? praticamente una LMTube...
Ora, considerando che la momark arriva a 1000 euro e la LMT molto meno... risparmiare non fa schifo a nessuno, per? non ho potuto provarla!!!!
Quindi mi scoccerebbe assai risparmiare del soldo ma poi trovarmi un suono che mi soddisfa di meno.
Tu che le hai provate entrambe che cosa mi dici?
C'? differenza fra le due testate?
Resto sulla Momark?

Nel caso decidessi di prendere la Momark avrei un altro paio di domande:
I moduli HE hanno senso abbinati a moduli standard? Non ? che un eq o un master standard vanno a vanificare la qualit? aggiunta dal pre HE?
Domanda 2: secondo voi ? corretto pensare che tra il modulo amp da 500 e 600 W ci sia solamente differenza di potenza ma il suono sia lo stesso?
Ultima domanda: a me l'EQ lineare a 7 bande non interessa, montando un modulo standard EQ4 avrei solo meno controllo sull'equalizzazione oppure ci "smenerei" in qualit? sonora? Io tengo praticamente sempre tutto in flat, cacchio me ne faccio di un eq a 7 bande???

Sono un p? in apprensione: per me ? un grosso sacrificio economico cambiare rig, non vorrei davvero ritrovarmi un suono che non mi piace. Voglio essere soddisfatto!!!!
:-D

Ciao e grazie.

Io per un rig Markbass cos? composto sarei disposto a tradire e rinunciare al mio attuale rig Ampeg :
S1M-HE + EQ44S-HE + MVVL-HE +Amp Frame 800 (ma potrei "accontentarmi anche del 600 ) con cassa Standard 104HF a 4 ohm oppure 2 casse Standard 104HR a 8 ohm

markisha1979, se tieni tutto in flat, ti consiglio (parlando di MoMark) di non prendere la sezione EQ ....in pratica solo il pre e finale....ad aggiungere il modulo sei sempre in tempo...

PS: io non possiedo la Momark (il mio rig ? composto da CMD121 e newyork 121) ma la prenderei cosi.....nuda e cruda...probabilmente tutta transistor....

IMHO...

ci

Dandu ha scritto:  

markisha1979, se tieni tutto in flat, ti consiglio (parlando di MoMark) di non prendere la sezione EQ ....in pratica solo il pre e finale....ad aggiungere il modulo sei sempre in tempo...

Beh dai, consdierando il costo del modulo standard un minimo di Bassi/Medi/alti pu? sempre tornare utile...
Cmq grazie!

Per il discorso di dover utilizzare tutti i componenti HE oppure avere una situazione mista non c'? nessuno che ha qualche considerazione?

markisha1979 ha scritto:  

Per il discorso di dover utilizzare tutti i componenti HE oppure avere una situazione mista non c'? nessuno che ha qualche considerazione?

Rispondo io. O meglio: inoltro la risposta che mi hanno inviato direttamente le persone MarkBass (avevo gi? letto su questo Forum della cortesia e disponibilit? del personale MB, ma non posso evitare di stupirmene comunque! Mi ha addirittura dato il numero di cellulare nel caso volessi maggiori delucidazioni!!!!!)


"I moduli HE possono essere abbinati anche ai moduli standard, non viene vanificata la presenza dei moduli HE che comunque danno il loro contributo sul segnale inserito in catena.
[....]
Sicuramente come dicevo sopra l?utilizzo dei moduli HE nella catena ha effetto sul segnale/suono e quindi decisamente la scelta del MVVL-HE andrebbe a migliorare ulteriormente lo stesso. "


@AndreaJazz83

Non hai pi? postato nulla in merito alle differenze tra la tua nuova MoMark e la Little tube.
La Momark l'ho provata ed ? spettacolare, ma la little tube costa parecchio di meno. Avrei bisogno di un parere per scegliere definitivamente.

Grazie a tutti!