secondo voi ...quale sono i legni migliori per il basso..
o meglio,   quali sono le accoppiate piu' pregiate..   pioppo..frassino....mogano... tiglio...ontano
sia per il corpo che per il manico e tastiera...?
 
in pratica, uno strumento di fascia bassa.. puo' differire da una'altro della medesima fascia
se ha la componentistica differente...no..?

e nelle fasce medie... stessa cosa..?

grazie saluti.

Io uso: solo le dita

non esistono "legni migliori" in quanto ad essenze, nè accoppiate migliori.

la scelta dei legni si basa sulle idee del produttore/liutaio o sulla reperibilità.

Fender scelse frassino ed ontano per i corpi in quando facilmente reperibili e poco costosi negli USA, mentre Gibson ha sempre usato il mogano (anche per i manici) ritenendolo il più adatto ai suoi strumenti.
addirittura i primi modelli di chitarra e basso (Telecaster e Precision "51") erano prodotti con body in pino.  

siamo abituato a parlare del tiglio come di un legno "di scarsa qualità" perchè viene usato molto sugli strumenti economici di provenienza asiatica, ma il motivo è semplicemente legato al fatto che non ha molte venature (quindi esteticamente non è un legno adatto a finiture trasparenti), e soprattutto è molto reperibile in Asia, da cui il costo minore per chi produce lì.

G&L sui suoi top di gamma (le nuove reissue CLF) usa il Tiglio sui colori coprenti, il frassino su natural e blueburst, e l'okume sul sunburst.

Musicman usa il tiglio sul Bongo, ed Ibanez usa i tiglio su tantissime chitarre di fascia alta della sere RG, così come su altri modelli.

si sceglie l'acero per i manici in quanto molto resistente (c'è una bellissima foto di George Fullerton che sta in piedi (su un piede solo) sul manico di una chitarra G&L poggiata tra due sedie, per far capire quanto è resistente l'acero.

Gibson usa ancora il mogano per motivi storici, ma è un legno molto delicato tanto che è frequente la rottura della paletta sui loro strumenti.
in certi modelli come il Thunderbird usa diversi pezzi alternati di mogano e noce.

altre ditte, come Warwick scelgono legni esotici come ovangkol, wengè, oppure fanno anche i body in acero (legno molto pesante, e poco utilizzato per i body)

alcuni scelgono il palissandro per le tastiere, altri solo acero, altri ebano, altri legni esotici od essenze simili alle precedenti, ma si parla sempre di bellezza estetica e reperibilità.

in tutte queste catene di produzione, il "suono" effettivo è probabilmente l'ultima priorità  

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://forum.megabass.it/
http://wiki.megabass.it/

Pier's Gear:


- Fender Precision 1971
- Fender Precision Custom Shop 1951 ltd.
- Hofner 500/1 v61 - Hofner 500/1 v62 - Hofner 500/2 v64
- Yamaha BB3000 Candy Apple Red
- Yamaha TRB6p Trans Red
- Harley Benton JB75SB
- Fender Rumble 40
- Fender Rumble 800

gugu ha scritto: 

uuuh... non vedo l'ora di vedere scritto "si chiude" con più di otto lettere!!!

Le essenze che hai citato sono piuttosto comuni. Poi bisogna vedere quanto è selezionata la tavola di legno da cui nasce lo strumento, lì ci sono differenze eccome.

Io uso: plettro e dita
____________________

Pier_, ed sistono le prime, le seconde e terze scelte.
Tagli diversi.
Trattamenti diversi.
Provenienze diverse.

Non generalizzare.

Io uso: plettro e dita

Jacker, ma quello assolutamente, solo che sono dettagli quasi solo estetici e di peso, quindi dettagli di "pregio", non di suono.

un acero marezzato, fiammato od occhiolinato non incidono sul suono, ma costano di più.

un taglio di quarto G&L lo mette su tutti i modelli USA, Fender solo sui Custom Shop (anche se anni fa, sulla prima serie di Classic Vibe, c'era l'acero con taglio di quarto), altre ditte nemmeno lo usano.

avere due, tre o cinque pezzi per il body non incide sul suono, e se la vernice è coprente non lo saprà nessuno, a meno di non sverniciare.

ovviamente tutti sulle finiture trasparenti tendono ad usare due o tre pezzi, magari bookmatched o comunque bene accoppiati.

ma li trovi anche su strumenti più economici di ditte che curano questi dettagli.

sono tutte cose che non incidono sul suono, ma solo sul pregio estetico.

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://forum.megabass.it/
http://wiki.megabass.it/

Pier's Gear:


- Fender Precision 1971
- Fender Precision Custom Shop 1951 ltd.
- Hofner 500/1 v61 - Hofner 500/1 v62 - Hofner 500/2 v64
- Yamaha BB3000 Candy Apple Red
- Yamaha TRB6p Trans Red
- Harley Benton JB75SB
- Fender Rumble 40
- Fender Rumble 800

gugu ha scritto: 

uuuh... non vedo l'ora di vedere scritto "si chiude" con più di otto lettere!!!

Mamma mia che argomentone! Poco da aggiungere a quanto detto da Pier_,
Ultimamente si comincia a dare importanza al peso ed al comfort in generale.
Da qui il fiorire di strumenti a scala corta e la selezione di legni esotici particolarmente leggeri.
A parte la necessità, da parte delle marche più note, di mantenere la tradizione, molte affiancano linee "sperimentali" per "saggiare il terreno" sui nuovi gusti del mercato.
Per i liutai artigianali tutto risulta più semplice e la necessità di trovare qualcosa di nuovo per distinguersi dalla massa, agevola la scelta di nuove soluzioni.

Io uso: solo le dita
____________________
"...l'importante ? la purezza" Marco Esposito

Sito: www.hazielbass.com

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Jacker, ma quello assolutamente, solo che sono dettagli quasi solo estetici e di peso, quindi dettagli di "pregio", non di suono.

Ma anche no, si verifica la densità del legno e incide il tipo (e il tempo) di stagionatura. E quello conta ai fini del timbro finale.

Io uso: plettro e dita
____________________