Posto qui visto che sembra più adatta la mia recensione sul Yamaha bb1025.
Posseduto brevemente, ora lo sto cambiando con un modello diverso visto i difetti con cui è arrivato.
Aveva dei segni sul manico e uno sul body.
Il basso arriva in una bella borsa morbida e resistente mooolto lussuosa. Un po' pesantino, ma me lo aspettavo, essendo grandino. Esterni: Qui ci sono i difetti principali del progetto secondo me, anzitutto il manico, che non è neppure satinato. La paletta è glossata, ma purtroppo non hanno voluto estendere il lavoro. Al tatto è fastidioso, si sente troppo il legno, addirittura le venature del Nato, non è scorrevole, dopo aver suonato resta sulle mani uno sgradevole odore di legno, il colore è pallido. Insomma sembra un pezzo di legno di quelli dei mobili grezzi del mercatone 1, quelli dell'ikea sono fatti meglio. Inoltre l'assenza del legno lo rende molto fragile, a me è arrivato pieno di segnetti, non dovuti al trasporto, ma probabilmente in fase di lavorazione. Del resto basta appoggiare un unghia e si segna. Insomma un disastro, se l'avessero glossato come la paletta sarebbe stato perfetto. O almeno satinato stile Fender Mex. Le meccaniche sono precise, il nut sul B sembra largo, si sentivano delle vibrazioni (mettici un po' di attack direte voi, stocazzo dico io, visto che sbandierano tanto sto nut in nickel silver che vibra più simile ai tasti, se ci metto l'attack tanto vale…) il ponte sembra solido, il body invece non è ben rifinito dove ci sono lo scasso dell'elettronica e quello del manico. Tastatura ok, tastiera un po' grattata in certi punti. Passiamo al suono, non è male, equilibrato tra i 2 pick up, il tono agisce bene e non butta su solo basse. B un po' debole, ma non ho fatto il set up o aspettato che le corde (d'addario) perdessero brillantezza. Magari col set up migliorerebbe. Sustain ottimo, veramente impressionante, e ho 2 bassi neck through.
Insomma per concludere, un progetto lasciato a metà. Ci sono buoni elementi, ma altri che lo affossano, e potrebbero esseri risolti facilemente.

Tomurai,
io ho suonato un po' (in prestito) un 2024 (forse 2024X, non ricordo)
ed era sensazionale
costa anche 2.5 volte il costo del 1024
però questo ultimo, che dovrebbe essere la "copia pallida" del 2024, pensavo si avvicinasse! (un po' come G&L USA e Tribute)

una delusione sentire queste cose.
ne hai provati altri? non è che magari era il tuo ad essere fallato?

LegaliZena,
Guarda i segni sicuramente si, però il manico credo proprio sia fatto così. Avevo letto/sentito che era raw, perchè a 9 su 10 non piace glossato, ma così siamo al problema inverso. Infatti peccato perchè c'erano buone potenzialità. I problemi di finitura non erano gravi, ma per 775 euro avrei sperato meglio. L'ho comprato online, in giro si trovano i 424. Il suono non era male, però appunto senza un set up completo non si può essere sicuri.

Tomurai, strano... il 1024 che provai anni fa era sicuramente satinato. feci un paragone direttissimo con il 424 identico, assieme a Distorto91, e ricordo chiaramente un manico satinato "normale".

a vedere sul Sito Yamaha, non ci sono informazioni in merito  

Pier_,
Sul mio non riuscivo proprio a capire se era la vernice più sottile che ci sia, o era grezzo. Sulle parti in nato sembra proprio grezzo. Sul mio ibanez acero/bubinga o sul jazz mex si vedeva chiaramente il satinato. Diciamo che questo assomiglia al g&l tribute che avevo provato un po', anche quello sembrava nudo, ma l'avevo solo provato in negozio. Poi io in genere preferisco il gloss/vernice, sia per feeling che per estetica che per resistenza agli urti. Magari vedo di recuperare una foto che avevo fatto dello yamah per il venditore

Tomurai,
ma alla fine che fai?
lo rimandi indietro per averne un altro?

Guardate che o verniciato lucido o satinato la resistenza agli urti è la medesima perchè la quantità di vernice è più o meno la medesima  

se prendi un fender e provi a segnare il manico con l'unghia si segna lo stesso

una verniciatura trasparente ben data e poi satinata si fà fatica a distinguerla dall'acero nudo e crudo... con l'acero è così, se fosse stato mogano o frassino la cosa sarebbe stata ben diversa  

quell'acero reso giallo con la vernice a parer mio è peggio, esteticamente, del colore naturale del legno... c'è a chi sembra il mobile dell'ikea e a chi sembra acero (se è pallido è pallido, che colpa ha?!)

di sicuro l'acero giallo non esiste...

Citazione:

quell'acero reso giallo con la vernice a parer mio è peggio, esteticamente, del colore naturale del legno... c'è a chi sembra il mobile dell'ikea e a chi sembra acero (se è pallido è pallido, che colpa ha?!)

di sicuro l'acero giallo non esiste...

straquoto. mi fa sempre un po' sorridere quando sento commenti tipo "la Fender ora usa quell'acero pallidino, che è brutto".

"quello" è acero. i manici gialli sono fatti col mordente passato prima della vernice trasparente.

Citazione:

Poi io in genere preferisco il gloss/vernice, sia per feeling che per estetica

a quel punto, miri sbagliato cercando strumenti come questi. se vuoi la finitura gloss, devi andare su tutt'altro, tipo Fender/Squier.

tipo questo: http://www.fender.com/basses/precis...color-sunburst/

http://www.youtube.com/watch?v=shHywjPn_I8

costa nuovo sui 300 euro, stanno tenendo i prezzi bassini   io ci sto facendo troppo la bocca, sono molto tentato

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mi fa sempre un po' sorridere quando sento commenti tipo "la Fender ora usa quell'acero pallidino, che è brutto".
"quello" è acero. i manici gialli sono fatti col mordente passato prima della vernice trasparente.

Si e no...
Nel senso che, nelle serie "inferiori" il tutto esce già ingiallito...negli strumenti verniciati a nitro...uscivano pallidi e si abbronzavano naturalmente col tempo.
Ho un p bianco che oramai è color caramella mou con il manico giallissimo...ma quando uscì era mooolto più pallido.
Infatti i nuovi fender P reissue '63 ad esempio non sono con i colori caricatissimi...hanno tinte molto "giuste".
(il tutto senza parlare delle verniciature coprenti; il sonic blue odierno, specialmente nelle jap, è praticamente un dapne blue di una volta...ecc)

sì sì, io mi riferisco ai colori degli strumenti "usciti di fabbrica".  

mi ricordo quando si parlava degli Highway One, che "hanno quel legno così pallidino, si vede che è economico" (sunto di molte impressioni da negozio), senza considerare che praticamente c'è zero vernice.

per me un esempio che rende è quello dello Stingray, con la paletta verniciata ed il manico nudo, trattato solo ad olio.

si vede proprio lo stacco tra le due parti: http://elderly.com/vintage/items/im...dstock-back.jpg

non so quando hanno iniziato a farlo così, però mi sembra sia il più diffuso attualmente.

quando cercavo uno Stingray anni fa, ne trovavo sempre con il manico VERDE di sporco, e la paletta luccicante  

il mio SR, che è dell'87 non ha il manico verniciato tutto; ad occhio si potrebbe pensare a quando cambiarono il ponte grosso con quello piccolo...a metà '90. Avevo uno sterling ai tempi (1996/7) ed era già con le caratteristiche da te descritte (manico satinato/naturale e paletta laccata).

Ecco diciamo che lo yamaha assomiglia allo stingray. Solo che invece di avere il glosso su fronte e retro paletta fino al capotasto, il gloss è solo sul fronte paletta. A me non piace l'acero pallido, ma sotto il gloss assumeva già un colorito più gradevole, il problema era di resistenza e feeling. E poi che era danneggiato, quindi già che dovevo cambiarlo, ho preferito optare per un altro basso (ve lo recensisco quando arriva).

RIUPPO IL TREAD.

ho avuto modo di provare il BB 425x. sono rimasto sorpreso dalla fattura e dal suono poderoso anche della 5 corda, veramente notevole per un basso da 380 euro.

sono interessato però al modello successivo il 1025x che sulla carta in più ha molti upgrade e migliorie. qualcuno gli ha provati entrambi?

differenze udibili?

taz, io feci il confronto direttissimo tra 424 e 1024, ed onestamente non ci trovai effettiva differenza da far sborsare il doppio del prezzo.

avrei potuto capire 200 euro in più per dire "c'ha il pickup con le lame tutto suo" e "è una serie meglio!!!!1111", ma il doppio del prezzo non ce l'ho visto, soprattutto parlando di finiture e "nel complesso".

la quinta corda sui BB è sempre tosta il vecchio 415 è stato il più quotato di tutti, l'ho anche avuto, ed era micidiale. costava pure meno, e non aveva quel bruttissimo manico laminato con la paletta nuda  

Qualcuno sul Forum diceva che i bb424 o 604 valgono quanto i bb 1600 ...

Pier_, se trovassi usato il 1025 però a sto punto converrebbe, piuttosto che un 425 nuovo giusto? insomma il ponte con sellette in ottone e il capotasto, mi sembrano già migliori del povero lamierino.
poi per i pickup sicuramente va a gusti, da quello che ho sentito in rete forse un po' più di "panciosità" il 1024 ce l'ha..
nuovo concordo che il prezzo è impropobile, a meno di trovare qualche stock di magazzino o mega offerta.

Pier_, sono propenso a prendere un 425x, più che altro perchè costa la metà del 1025x. cambiano pickup, ponte, capotasto, differeze abissali ce ne sono o meglio sperare di risparmiare qualcosa per il fratello maggiore? sopratutto per quanto riguarda il ponte, intonazione, ecc...

taz, ponte e intonazione vanno benissimo. A me non è parso che il suono cambiasse, ed il capotasto in ottone è fico, ma lo "senti" solo suonando le corde a vuot, e ccomunque puoi fartelo fare dal liutaio...

Io cercherei di provarlo, e se ti è piaciuto il 425, perché non prendere quello?

Pier_, ho riprovato bene il 425x.  pecca "peggiore" secondo me lo split al manico. rispetto al single al ponte non c'è storia. meno volume, poca presenza. lo split dovrebbe dare più corposità, avere più output e un suono più ciccione......sul 1025x invece c'è un diverso split , quindi penso che abbiano risparmiato proprio su quello, ed il ponte (un po' trabacchino). ovviamente per costare la metà una rinuncia dovevano farla. ottimo manico, che dovrebbe essere uguale, bilanciamento e feeling. mi piace il retro in legno "nudo" molto scorrevole.
aspetto una buona offerta per il 1025x o 1025 a questo punto.

taz, purtroppo è così che suona questa serie, fai attenzione   hanno un single coil sparonissimo con il doppio del volume del single coil, e pickup abbastanza scuretti e cupi.

il pickup hai avuto modo di regolarlo, per pareggiare il volume?

Pier_, riuppo il thread. ci sono possessori del 1025/4 o 1025/4x nel Forum?

io ho il 1025x

Gran basso

funkystanki, sono sempre più tentato...

taz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pier_, ho riprovato bene il 425x.  pecca "peggiore" secondo me lo split al manico. rispetto al single al ponte non c'è storia. meno volume, poca presenza. lo split dovrebbe dare più corposità, avere più output e un suono più ciccione......sul 1025x invece c'è un diverso split , quindi penso che abbiano risparmiato proprio su quello, ed il ponte (un po' trabacchino). ovviamente per costare la metà una rinuncia dovevano farla. ottimo manico, che dovrebbe essere uguale, bilanciamento e feeling. mi piace il retro in legno "nudo" molto scorrevole.
aspetto una buona offerta per il 1025x o 1025 a questo punto.

a me non sembra che lo split sia così malvagio...l'avevo postato un po' di tempo fa, ma te lo ripropongo, il basso è un 424x:


YouTube Link

taz,
https://www.youtube.com/watch?v=HO3ZPKJAqqg

un po di errori, ed il basso troppo "basso"....

comunque ha un manico favoloso.... forse pecca di poche alte (anche se qui ho i toni chiusi)

Infatti optavo per un cambio elettronica montando un attiva passiva.