..spero gli ultimi samples siano pi? esplicativi dell'altro sample che avevo postato qualche mese fa.

Grazie jeikappaelle , in effetti sono molto soddisfatto del suono. A me piace cos? il suono, bello potente
ma che , a tono chiuso, sia rotondo senza perdere spinta.

Ripeto ancora che l'intenzione iniziale di questo topic era quella di far sentire questo upgrade agli utenti del Forum,
non quello di fare un confronto tra questi pickup e altri pickup (di cui non ho gran conoscenza).
Se quella fosse stata la mia intenzione, il titolo sarebbe suonato come "confronto magnetics e XXX".

Ovvio che poi, visto che non abbiamo parametri assoluti, prima o poi nella discussione i confronti saltano fuori.
Io non dico che suonino meglio o peggio di altri PU, dico solo che quei 40 o 50 euro in pi? (stando larghi) , a mio modo di vedere
valgono il fatto di poter parlare direttamente e apertamente con chi i PU li costruisce.

Saluti!

Io uso: solo le dita
____________________
"So contare fino a 20..nudo anche fino a 21!"

jeikappaelle ha scritto:  

Ma se un pickup ha una risposta in frequenza pi? estesa ed ? pi? silenzioso di un altro ? un dato oggettivo, confermato non solo dai grafici ma anche dalle testimonianze degli utenti

ho avuto a che fare nel corso degli anni con pickups strabilianti, avvolti a mano e usando materiali di prissima qualit?, usando schermature da capogiro e tecniche di bilanciamento dei poli per rendere il volume omogeneo e ancora resto sorpreso che i pickup pi? banali e rumorosi del mondo continuino a trovare un utilizzo nei dischi moderni. Questo, ripeto, non per distruggere la qualit? del pickup artigianale (ho provato di recente gli italianissimi I-Spira e li ho trovati molto interessanti) ma solo per dire che la scelta di un pickup artigianale deve rispondere a specifiche scelte sonore e non deve essere basata su grafici e materiali stellari. Se fosse solo per quello Fender avrebbe chiuso da un pezzo....

Io uso: plettro e dita
____________________
a lavare la testa all'asino si perde solo tempo e sapone

^^^

Sicuramente, infatti ho precisato che la mia era una considerazione puramente "tecnica".

Anche perch? siamo abituati ad un suono lo-fi, i dischi che hanno fatto la storia della musica erano registrati con strumentazione di qualit? decisamente inferiore a quella disponibile attualmente, eppure non avremmo mai nulla da ridire (oddio..a volte s?) su quei dischi.

Un suono troppo "perfetto" , troppo nitido e definito e con una componente spettrale pi? equilibrata ci pu? sembrare un suono "freddo", mentre magari il suono slabbrato, sbilanciato e gutturale di un precision anni '60 ci pare (a me no   ) la fine del mondo.

Insomma sintesi del discorso ? che hai ragione sul fatto che "la qualit? non fa il bel suono"  
(altrimenti, per l'appunto, la Fender sarebbe gi? fallita   )

Izio82, certamente non era tua intenzione fare un topic comparativo, e mi scuso se ho alimentato la deriva del "tizio ? meglio di caio".
Cosa fondamentale ? che poi  tu sia soddisfatto, senza troppe menate  

Io uso: plettro e dita