MegaBass Forum

Non molto tempo fa ho avuto l'onore di provare un Mayones Jabba 5 bianco che mi ha piacevolmente sorpreso, non solo per la qualit? sonora(merito dei Delano) e costruttiva, ma anche per il fatto che l'elettronica passiva dello stesso presentava 2 controlli di tono(1 per pickup).
Personalmente ho trovato la cosa piuttosto interessante e la mia impressione ? stata che i controlli di tono separati permettono un maggior controllo sul suono, aggiungendo delle sfumature non ottenibili con un classico passivo(1 solo tono, per essere pi? chiari).

Secondo voi, il doppio controllo di tono permette di ottenere maggiori sfumature timbriche rispetto ad un passivo con un solo controllo di tono? - dopo questa frase riprendete taaanta aria, prima di rispondere...

FilDC, topic al riguardo: http://forum.megabass.IT/viewtopic.php?f=7&t=30078&highlight=

Grazie summer63...ho cercato info sul Forum, ma non ho trovato nulla...

Dicendo che li odio profondamente i doppi toni ,

direi che la "citofonazione" a Gozer ? d'obbligo, in quanto ha il mayones jabba e ci pu? dare impressioni....

Edit: provo ad argomentare altrimenti non "ho" senso...

Per lo pi? nel mio caso si tratta di maneggevolezza.
Sicuramente hai qualche "chance" in pi? con il controllo di toni su tutti e due i pu.
Ma la mia esperienza nel suonare mi porta a dire che l'utilizzo per me ? irrilevante.
Dico per me, perch? sicuramente sono utili ed utilizzabili.
Discorso a parte invece per gli stacks.. perch? quelli li odio davvero..
E l'ho detto anche nel 3d che ti ha linkato Summer.

Nel 3d linkato si accenna al fatto che, se pickup e controlli sono ben "studiati" nel loro abbinamento, i problemi tipici degli "Stack Knobs" dovrebbero venire meno...? il caso dello Jabba?

gozer, dove sei?

P.S. per evitare di avere un topic simile a quello linkato, invito tutti a rispondere SOLO in "funzione" del Mayones Jabba...

eccomi

Come dice Fagyo ? pi? una questione di maneggevolezza...due controlli possono creare pi? difficolt? all'inizio ed ? successo anche a me, per? col tempo ho iniziato ad apprezzarla e a sfruttarla. Normalmente suono con i toni completamente aperti e il pickup a manico aperto al 90%. In fase di improvvisazione normalmente chiudo un p? il tono del pickup a manico e lascio aperto l'altro mentre un unico controllo dei toni andrebbe a scurirmi troppo il pickup a manico. Ovviamente si tratta di sfumature ma diciamo che ? un di pi? che si pu? sfruttare a proprio vantaggio e io ho imparato a farlo. Nello stesso tempo si pu? benissimo vivere senza...

Ricordando che in un circuito passivo, ciascun controllo di tono influenza tutto il circuito e non solo il PU su cui si spera che esso intervenga, io ritengo che i 2 potenziometri siano pi? scomodi che utili.

Da notare che in molti strumenti con questa configurazione c'? il selettore dei PU che permette di separare i circuiti dei 2 PU.
In questo caso, allora, si pu? settare un PU oppure l'altro con il rispettivo controllo di tono configurato ad hoc, senza che l'altro tono interferisca.
Ad esempio nell'Ibanez Roadster PJ ? possibile aprire tutto il tono del P e chiudere tutto quello del J e con il selettore disporre del P col tono aperto e del J col tono chiuso.... se a qualcuno serve un passsaggio repentino lo pu? ottenere....

Naturalmente se si pone il selettore in posizione centrale, il tono del J influenza anche il P, cio? non si riesce ad avere insieme il P aperto e il J chiuso, ma il timbro di entrambi i PU con il tono parzialmente chiuso...

Per questo motivo le apparentemente infinite possibilit? timbriche sono solo lievemente maggiori del caso del singolo pot..

Gianni, come anche sul rickenbacker

Gianni ha scritto:  

Per questo motivo le apparentemente infinite possibilit? timbriche sono solo lievemente maggiori del caso del singolo pot..

infatti...io ho parlato di sfumature e intendevo sfumature non essenziali tanto che ho affermato:

gozer ha scritto:  

Nello stesso tempo si pu? benissimo vivere senza...

Penso in generale che non sia una cosa particolarmente utile a meno che non si usino i pickup in modo alternato (o solo ponte o solo manico settando separatamente i toni) Diciamo che posso ottenere dei suoni molto cupi chiudendo entrambi i toni nel caso in cui uso i pickup completamente aperti entrambi. Per? non essendo una cosa semplice da gestire la cosa pi? consigliabile ? agire solo sul pot del tono del pickup principale (quello che si preferisce tenere tutto aperto, quello a ponte nel mio caso) intervendo sull'altro solo nel caso in cui si voglia scurire particolarmente il suono. Si pu? tranquillamente fare finta che il secondo pot non esista e usare lo strumento come un normale Jazz Bass. Quindi niente di utilissimo e rivoluzionario nel doppio tono, ma usato con sapienza niente di difficile gestione o che addirittura si riveli qualcosa di negativo per il suono e per lo strumento. Ci sono testate molto pi? complicate pieni di controlli inutili, filtri, pre- shape, equalizzatori parametrici e booster vari che manderebbero in difficolt? il pi? navigato dei musicisti, io non starei a preoccuparmi per un controllo in pi? sui toni che alla fine se lasciato aperto sicuramente danni non fa

Inoltre non credo che un pot in pi? con relativa manopola possa influire sul costo finale, anzi nel caso di adattamenti dell'elettronica e customizzazioni varie avere gi? la mascherina e lo scavo predisposti per un controllo in pi? potrebbe essere utile

..ziofrenko so di sputtanarmi dicendo ci?, ma ci credi che non ho assolutamente idea di come cippa sia la circuitazione di un Rick...
Maremma, siete degli scienziati...
Grandi raga!
Ric.

ziofrenko ha scritto:  

Gianni, come anche sul rickenbacker

Vero, il bello che ce l'ho....

Devo per? dire che il Rickenbaker non lo suonerei male con un solo PU...

gozer, sono d'accordo con tutto ci? che avevi scritto... ho aggiunto la mia considerazione nel senso che se avessi un basso con un solo tono non ne aggiungeri un altro... ma non farei neppure l'opposto...

Gianni ha scritto:  

se avessi un basso con un solo tono non ne aggiungeri un altro...

ah, poco ma sicuro. Il tono singolo funziona benissimo senza bisogno di complicazioni...in realt? ho un controllo in pi? che per? uso raramente. C'? anche da dire che io non amo chiudere i toni, quindi per quanto mi riguarda sul Jazz Bass potevano metterci anche solo due volumi

...u?, Giorgio, a parte tutte ste belle frasette...ma mi vuoi far sentire "bene", come cavolo si suona sto bel bassetto.
La prossima volta che ci incontreremo....
Thanks.
Ric.

gozer ha scritto:  

C'? anche da dire che io non amo chiudere i toni, quindi per quanto mi riguarda sul Jazz Bass potevano metterci anche solo due volumi

Quoto al massimo... ho diversi frankenbasses senza controllo di tono...

Concludendo, quindi, anche nello Jabba i due controlli di tono influiscono su tutto il circuito e non sui singoli pickup...

gozer ha scritto:  

quindi per quanto mi riguarda sul Jazz Bass potevano metterci anche solo due volumi

Anche per quanto riguarda me...

Sono "avvezzo" pi? a giocare coi volumi dei pu che col tono...
Oppure a sfruttare tipi di corde (ferro Vs Nickel)
oppure a boostare (o Sbustare..:ROTFL:) sulla testata (con markbass LM il filtro ? utile in questo)
oppure a suonare variando il tocco e la posizione..

Ma il Tono se ne rimane QUASI sempre aperto...

FilDC ha scritto:  

Concludendo, quindi, anche nello Jabba i due controlli di tono influiscono su tutto il circuito e non sui singoli pickup...

? inevitabile, per? tempo fa la discussione che aprii io aveva il titolo: "Stacked Knobs..un errore?"
oggi posso dire che non si tratta di un errore ma semplicemente di una cosa non particolarmente utile...per me errore ? qualcosa che va ad influenzare negativamente la qualit? del suono