MegaBass Forum

Ciao, questi giorni dopo un mesetto che ho preso un bel jazz bass USA 60th anniversario da 1400? mi chiedo, perche un basso di questa portata e livello ha un action cos? alta e malfatta?
Ho un ephipone thunderbird da 400? che ? perfetto, un mostro non frigge mai e ha le corde a meno di 2 millimetri dai tasti, questo qua mille euro di piu, fatto in USA e non in Korea, finiture estetiche ottime tutto curato nei minimi dettagli, non capisco per quale inconcepibile motivo ha questi difetti cosi grossolani sulla suonabilit? e fondamentali per un basso del genere; senn? praticamente ho pagato 1400? solo per il look vintage e zero comodit? nel suonare!
A giorni lo portero da un liutaio e me lo faro sistemare come dio comanda....

perch? hai speso 1400 euro per un basso cos

perche ? quello che costa nuovo, non li faccio io i prezzi!
ma comunque in tutti i jazz bass ho notato che non hanno un action all'altezza del loro livello, me lo sapete dire perche?

io ho un jazz e mi trovo bene, forse perch? non amo l'action particolarmente bassa.

Twiggy...semmai ? il tuo thunderbird che ? un miracolato! Oltretuttoi negozianti quasi mai sanno fare un buon setup

no no no su un buon jazz bass settatato bene si pu? ottenere senza problemi un action molto bassa.
Io ho due modelli di fine anni 70 e se voglio ho le corde rasoterra. oggi ho regolato il manico al tastato e le corde (45-110 DR) sono davvero basse. per le fritture... se uno suona forte (come me) ? normale che friggano suonando al manico con un action molto bassa.
anche a M Miller sbattono le corde sui tasti quando fa il fingerstile vicino al manico con forza!
E lo fa apposta!

Ammetto che il jazz non ama il rasoterra estremo...ma nemmeno tengo una action da contra...

Il jazz va a compromessi e a mio avviso non ? il basso pi? semplice da regolare.

Un buon liutaio ti potr? dare una mano.

Purtroppo nei negozi non regolano mai niente..(e manco spolveranoa volte.. )
Non ci si pu? stupire mai di questo..
Quando compro un basso "non tocca nemmen terra.."
se ne fila dritto dal liutaio...
Parlo di un basso di un certo valore ed il tuo ce lo ha.

Poi dopo faccio tutto da me..
Ma la prima tirata me la da il liutaio senza dubbio...
Sono bassi che hanno viaggiato e sono stati esposti (nonch? a volte anche suonati) per un p? di tempo.
Hanno bisogno di una sistematina...

Comunque hai sbagliato sezione...

Sposto in Bassi e Co

Raga i setup che trovate nei negozi al 99% fanno schifo...

Io quando sono veramente interessato vado in negozio in un periodo di calma e mi faccio dare il cacciavite...

Assolutamente d'accordo con Fagyo ed aggiungerei che, pur sapendo che ci? che dico ? impopolare, i manici Fender molto di rado sono perfetti e, purtroppo, l'aver preso un modello "di punta" non mette al riparo da questo problema.
Sicuramente un liutaio far? in modo che il basso renda al meglio delle proprie possibilit? ma difficilmente ti consentir? un'action veramente bassissima (non ? impossibile ma, ai me, piuttosto improbabile). Questa ? la ragione per cui, dopo anni di sbattimento, ho richiesto al liutaio di realizzare per me il manico del JB.
Vero ?, del resto, che proprio su un JB messicano, ho trovato un manico ben costruito (oggi fretless), ma sugli altri da me posseduti e provati... un guaio!

Comunque i miei jazz hanno le corde basse...
Anche se riconosco le imperfezioni senza dubbio..
Basta avere pazienza e saper fare il setup...
Oppure liutaio...

Considero una action bassissima e rasoterra in manici dove il radius non ? cosi accentuato come si jazz bass in generis..

Per esempio su lakland o su stingray le corde sono davvero bassissime..

Sul jazz a parte le fritture..proprio non suona la corda..? mortina..
Questo per quello che ritengo sia la mia esigenza..

Ma le tengo cmq abbastanza basse, perch? odio suonare spacandomi le mani per niente...

Fagyo ha scritto:  

...Sul jazz a parte le fritture..proprio non suona la corda..? mortina..
...

Questo secondo me ? un punto importante.
A prescindere dalla possibilit? di abbassare l'action compatibilmente con il proprio tocco, il Jazz (come anche il Precision) IMHO canta meglio con un action che lasci pi? respiro alle corde.

^^^
Assolutamente vero, su bassi con tastiera "piatta" ? sicuramente pi? provabile, abbassando l'action, di ottenere risultati apprezzabili... Ma, a prescindere dal fatto che il JB ha un radius dal diametro piuttosto piccolo (quindi accentuato), ha spesso difetti di tastatura e, questa ? la mia esperienza personale, anche di torsione del manico (piccola ma presente) che rende poco utile l'intervento del liutaio sui tasti. Si tratta di cose lievissime, ripeto, ma comunque capaci di inficiare il corretto funzionamento del manico e di mandarmi ai matti! Ma, ripeto, si tratta di problemi comuni, non di difetti sempre presenti! Esistono i JB senza difetti di questo genere.

si ma non ? possibile che in 60 anni non siano riusciti a risolvere questo problema, non ? una cosa da poco, dovrebbe essere l aspetto principale in un basso dopo il suono, la suonabilit

mai avuto un problema di suonabilit? con un jazz...anzi io lo trovo di una comodit? incredibile.

La cosa che non capisco, scusami per la schiettezza, e perch? tu abbia preso quel basso se lo consideri "cos? poco"?

1) Non tutti amano suonare con action rasoterra
2) Apportare modifiche, anche migliorative a uno strumento ? molto difficile. I musicisti poi sono in genere molto tradizionalisti e reazionari, e vale la regola del "quelli vecchi erano migliori".

Il Jazz ? cos?, prendere o lasciare, coi suoi pregi e i suoi difetti.

Twiggy117,

Scusa ma non ti capisco...

Ho detto...

che il jazz bass pu? avere anche della action rasoterra se vuoi..

Certamente se tu non riesci...devi affidarti ad un liutaio...

i difetti che tu riscontri sinceramente non li vedo...
Anche se ha problemi di torsione a fusillo (in certi casi)
e problemi di fritture..per cui si deve andare a compromessi sicuramente...

Tranne i dead spoth..quelli potrebbero anche risolverli volendo...ma mi sa che li mettono apposta.

Suono con soddisfazione senza spaccarmi le mani i miei 2 jazz (re75 e 1977..)

Allora anche io mi chiedo perch? hai acquistato un basso che da subito non ti piace...

Twiggy117 ha scritto:  

si ma non ? possibile che in 60 anni non siano riusciti a risolvere questo problema,

le tecniche bassistiche si evolvono.... tu hai scelto una riedizione anni 60 che deve in un certo modo esser fedele a certi canoni

certi "difetti" potrebbero essere stati risolti in strumenti di concezione pi? recente o quantomeno in versioni dello stesso basso pi? recenti

comunque vedrai che un buon liutaio sar? in grado di regolartelo a puntino

recentemente c'? stato un topic che parlava dell'action del jazz bass...magari puoi prendere qualche spunto

Rickinroma,ci? che dici mi stona parecchio, con le moderne tecniche costruttive certi problemi dovrebbero essere risolti da tempo, ed in fin dei conti i Reissue sono identici agli altri se non a livello estetico.
Comunque se dopo il 12? ? costruito come il 95% dei Fender, beh allora la vedo dura...
Purtroppo con i Jazz devi andare a "culo", alcuni sono fatti meglio (e suonano meglio) altri nascono sfigati, questo ? ormai assodato.
Tra l'altro, con questa tipologia di strumenti, non ci sono vie di mezzo: o ti ci trovi oppure no.
Io posseggo, ed ho posseduto sempre, diversi Jazz Bass e Precision ma nonostante gli sforzi non sono mai risucito ad avere feeling con questi Bassi, ne apprezzo molto la timbrica, specialmente nel Precision, ma ahim? li ritengo davvero molto scomodi e troppo spesso, visti anche gli elevati costi, costruiti davvero troppo male.
Specialmente per quanto riguarda manico/tastiera che in alcuni modelli sono a dir poco pietosi.
Vabb? dai, in bocca al lupo !!!

...se non sbaglio quello non ? un reissue ma un "american standard" travestito da anniversario.
Secondo me, a parte casi isolati, si tratta pi? di incompatibilit? di carattere che di difetti costruttivi.

me state a distrugge il jazz bass....

diciamo che non ? per tutti e si fa festa?

Nel senso...

ognuno si trova bene con certi tipi di basso...

logico che (detto fino alla noia/nausea) ne van provati pi? di uno...
ma mi sento di dire di qualsiasi cosa...

Parliamo dopo un accurato setup da parte di chi se ne intende...
Saremo in grado di tirare le conclusioni sul singolo strumento...
Purtroppo ? cosi...

Mah... certe volte mi lasciate proprio basito...

Per dire, io con le tastiere piatte non mi ci trovo proprio...

Per non parlare della forma del corpo, se non assomiglia a un jazz non lo provo neanche

Eppoi non e' vero che non si riesce a fare dei buoni setup. Ho avuto 4 jazz, un 2001 due cs e un 73 e su tutti mi regolavo personalmente l'action e su tutti sono sempre riuscito a regolarla come mi piaceva (cioe' abbastanza bassa ma non troppo).

Quoto Spont, non stiamo parlando di una riedizione ma di un nuovo Jazz Bass 2007.

Per quanto riguarda l'action a me i Fender piacciono proprio per quello, perch? c'? da andarci gi? pesi di mano destra e da stringerci il manico con forza.......diciamo che bisogna essere un po' zappatori perch? esca quello che voglio io.........

.........ma gli esempi ce li abbiamo sotto i nostri occhi, i pi? famosi endorser Fender erano zappatori, gente che ci sudava sul basso, vedi Jaco, Geddy, Duff...........guardate la foto di Fagyo, quella ? la faccia che serve quando si suona Fender!!!

Io ho un approccio totalmente diverso da Fender a Warwick quando suono, ma per me ? normale, suno due strumento totalmente diversi e vanno suonati in maniera diversa.

Lasteden ha scritto:  

Quoto Spont, non stiamo parlando di una riedizione ma di un nuovo Jazz Bass 2007.

...quindi i difetti saranno imputabili alle "troppe migliorie" che hanno fatto!!!

Se lo lasciavano come era...

Mai avuto problemi di action/frittura.

Per? alcune cose potrebbero migliorarle,tipo il ponte che rispetto ad altri bassi di fascia medio alta che ho utilizzato(Rick,Stingray),non ? il massimo

ma magari il mio Jazz ha un ponte sfigato