MegaBass Forum

? appena arrivato in negozio.
esteticamente bellissimo con un case rigido ancora pi? bello.
ho registrato un po' di sample audio, niente di che, in diretta sulla scheda del pc portatile del negozio:

samples

foto

Link al sito

ho ascoltato i sample (...preparatevi ad una alluvione o a segni nel cielo perch? ? una rarit?) e devo dire che il basso suono come me lo ero immaginato: bene!
Molto bello col plettro e tono aperto, forse "la morte sua".

Ficus!!!

nonostante io non sia un plettraro, anche a me ? piaciuto molto il suono a plettro.

gran bel basso, peccato non ci sia per mancini (o forse ? meglio dire per fortuna )

Suono con il plettro bello, in finger mi ha convinto meno, esteticamente non mi piace per niente

quoto spontbass, ma in generale mi ? piaciuto molto.

UZ, basta girarlo e cambiare le corde
Rocky13, anche a me non piace, l'ho preso solo per spont, cos? non mi scassa pi? con la storia dei "bassi fighi"

Peccato davvero pr quel battipenna indefinibilmente osceno....suona bene!

non dimentichiamoci poi della fantastica custodia...da very paninari del basso elettrico.



Veramente fighetto sto basso; w Kay

Semplicemente fantastico. Certo anche io avrei preferito il battipenna chiaro come nei modelli vintage, per?, se solo costasse un po' di meno, ci farei un pensierino! Una curiosit?: ma togliendo il battipenna com'? lo scasso sottostante?

Migueldicarlo, Sample veramenti fighi... peccato non si possa dire lo stesso del basso.. il prezzo ed il suono sono interessanti ma ? brutto forte secondo me... Comunque se ti fai questo bimbo auguri veramente un suono spettacolare...

Enrico Di Pierro,non ho osato toglierlo per il momento...ti far? sapere
Achille, veramente il natural l'ho gi? venduto...m'? scappato io mi farei molto volentieri il nero con battipenna bianco.

Migueldicarlo, Scusa non avevo capito che vendevi... Beh no dai... troppo pinguino in frack non c'e' rosa con battipenna Perlato?... Quello si che ? da fighi!

onestamente, se posso dire la mia, esteticamente (stando alle foto di migueldicarlo perlomeno - poi non so, magari la colpa ? solo del fotografo) sembra molto meno bello dell'impressione che da sul Sito della kay (quelle ad alta definizione qua: http://www.kayvintagereissue.com/imageserver/imageserver.html), non solo per il battipenna (che veramente non ci sta proprio), ma anche per la disposizione delle venature del top e per la verniciatura (nelle foto del Sito si direbbe leggera e paglierino brillante invece da queste foto mi pare pesante e soprattutto di una tinta pi? che altro sul polenta)

sui sample non mi esprimo, che ne sto aspettando uno anch'io e voglio sentire come suona dal vivo prima di dire qualunque cosa...comunque, viste queste foto, mi ? sceso l'entusiasmo clamorosamente

...e ricomincerebbe tutto dall'inizio, sto ancora cercando un semiacustico a prezzi non folli e se questo mi delude sono ancora al punto di partenza, diamine

cane pazzo, a me le foto tecnicamente paiono bruttarelle...magari ben fotografato migliora.
http://www.youtube.com/watch?v=ZYWczmQ8wsY
qui, anche se non compare il modello jazz, si vedono gli strumenti da vicino.

ma anche nelle foto ad alta definizione del Sito della kay che ho linkato sopra sembra tutta un'altra roba (battipenna a parte, che ? proprio diverso e c'? poco da fare)...non vorrei che gli strumenti da esposizione e da foto non coincidessero con quelli alla vendita, tutto l?

comunque presto sapr?, lo sto aspettando

? arrivato anche il pinguino in frack

Migueldicarlo, Di avevo ragione ? un pinguino in frack!

questo fine settimana ho finalmente provato anch'io il kay jazz special (il blonde) e devo dire che non ne sono rimasto soddisfatto...suono gradevole e discreta suonabilit?, ma onestamente per quella cifra (650 euro con custodia rigida - quindi fascia intermedia, per i miei parametri) io mi aspetto un prodotto pi? rifinito
ora non so se fosse il mio ad essere uno strumento particolarmente sfortunato, ma l'aspetto era decisamente made in china, binding poco curato, sbavature sparse pressoch? ovunque qua e l?, verniciatura pesante e pataccosa (proprio come mi era sembrato nella foto qua sopra), oltre alla gi? citata discutibilissima scelta del battipenna tartarugato invece dello storico bianco (quello che monta il modello nero per intenderci)

ora, non dico che per quella cifra io mi aspetti un prodotto perfetto, ma i suoi colleghi su quella cifra sono tutta un'altra roba dal punto di vista della fattura...a me sembra che queste versioni reissue della kay si facciano pagare solo il design stilosissimo (pu? piacere o non pu? piacere, ma non credo che l'originalit? del disegno possa essere messa in discussione) e abbiano lasciato indietro tutto il resto

cane pazzo,ti sei imbattuto evidentemente in un modello sfortunato.
le sbavature che hai segnalato non sono assolutamente presenti su nessuno dei due.
il natural non ce l'ho pi? ma non mi ricordo avesse difetti di fattura.
il nero ? ancora in negozio e l'ho revisionato dalla testa ai piedi e neanche l'ombra di una sbavatura.
certo non ? un basso di liuteria ma non mi sembra cos? pessimo.

non so Migueldicarlo, il fatto ? che ho avuto la netta impressione di un'incuria generale nella fattura dello strumento...che - chiariamoci - non ho trovato pessimo, ma sicuramente non al livello (per quanto riguarda le finiture) dei suoi colleghi semiacustici che mi ? capitato di provare (il jack casady e il verythin su tutti - strumenti non eccellenti ma sicuramente curati, per quel prezzo) e comunque non corrispondente a quello che si pu? vedere sul Sito della kay: http://www.kayvintagereissue.com/imageserver/imageserver.html (e non parlo solo del battipenna, ovviamente)

il binding non era inguardabile ma nemmeno una meraviglia, il legno del top non era pessimo ma non era n? granch? bello da vedere n? aveva le venature simmetriche (e se scegli di fare uno strumento natural non puoi prescindere da una cosa del genere - problema che sul modello nero che hai negozio non si pone), il punto dove il manico si attacca al body non era perfetto e c'era un piccolo scalino, il buco per il pick up nel battipenna era malfatto e seghettato, il ponticello in legno un po' sbeccato e comunque la verniciatura pesante e troppo carica...ribadisco, l'ho trovato lontano da come appare nelle foto del Sito e onestamente lo trovo disonesto da parte di una casa che normalmente non si trova comunemente in negozio e che quindi richiede che lo strumento vada valutato sulla base di una foto

per come la vedo questi strumenti sono specchietti per le allodole, design molto cool e accattivante (e la custodia rigida stilosissima compresa nel prezzo non fa che confermare questa mia impressione, per come la vedo io) e poca sostanza

scusate se riapro ma ieri sera finalmento ho fatto la mia prima serata dopo mesi di inattivita causa frattura al polso.in mattinata un amico mi ha prestato questa kay jazz special e senza pensarci su me lo sono portato.
risultato? una pacchia.per fare jazz ? molto bello,suono corto,quasi stoppato dal muting,leggero,maneggevole(credo sia scala media).unico neo ? un p? sbilanciato dalla parte del manico ed ha un battipenna bruttarello.le finiture sono buone(non eccezzionali)il manico ? molto scorrevole,
le corde lisce non so che marca siano ma hanno una giusta tensione(ne troppo dura ne troppo morbida).
poco versatile ma se si fanno certi generi tipo jazz,blues e musica acustica in genere ? da provare.
per quel che mi riguarda ha un gran bel suono.

C'hai dei grandi amici Major63, non capita spesso di imbracciarne uno, figuriamoci in prestito per un periodo

Mikstatic.si ho un amico dove ho avuto la fortuna di provare i piu grandi bassi.smith,fodera r bass,f cleef,laurus e aaltri liutai italiani.ma questo bassetto mi ha proprio colpito,almena per quel che faccio e quel che mi piace.volume,tono passivo e via.penso proprio che lo comprero.

Major63, Francuzzo, non dire cosi che mi emozione

salvo,ma ? la verit? grazie a te ho avuto la fortuna di provare i piu grandi bassi in circolazione.questo kay comunque ormai rimane a casa mia,non ha il valore dei furlanetto,fodera etc..etc..ma a me piace un sacco.