Buongiorno a tutti, è da diverso tempo che non scrivo ma vi leggo spesso... nell'ultimo periodo ho ripreso in mano la mia strumentazione per registrare con la band e anche da solo ma il mio pc mi sta dando problemi (è vecchissimo, gira con XP e avrà più di 15 anni) quindi con l'occasione, mi è sorto questo dubbio:

e se cambiassi sistema e prendessi altro?

attualmente possiedo un Behringer SX3242FX collegato a una ESI WAMI RACK 24 e fino a poco fa funzionava tutto abbastanza bene, ma l'ingombro è davvero importante (considerando che comunque posso registrare 4 linee alla volta in contemporanea e non di più).

L'idea poteva essere quella di sostituire tutto questo casino di cavi e collegamenti con qualcosa di più piccolo e portatile, magari un mixerino digitale collegabile al pc, che gestisca una registrazione (quantomeno decente) in multi traccia. l'ideale ovviamente sarebbe gestire tutte le tracce in maniera autonoma e che ogni traccia avesse una sua pista nel programma (io ho usato REAPER e AUDITION ma sono pronto a provarne altri, anche perchè parliamo di programmi con più di 10 anni).

Voi avete consigli? Come necessità avrei almeno quella di avere almeno un mixer da 16 canali... con un budget umano che possibilmente stia intorno alle 400/500 ... anche perchè devo fare anche l'investimento del pc...

Io uso: plettro e dita

il mixer ti serve per usarlo anche live? Oggi ci sono dei mixer digitali da interfacciare con tablet o pc/mac che costano poco e registrano in multipista. Anche la Behringer fa dei prodotti che vanno bene per quella fascia dei prezzo, ad esempio il modello XR18. É compatto e ha 18 canali (16 mic), qui trovi una recensione.
https://www.soundonsound.com/reviews/behringer-xr18

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://forum.megabass.it/
http://wiki.megabass.it/

risollevo la domanda, sono in procinto di acquistare una umc204 o 404 per registrarmi a casa. Però con il gruppo si pensava di passare ad un mixer digitale xr18 sempre bheringer. Conviene orientarsi sul secondo o la qualità della prima in fase di registrazione è leggermente superiore? Non vorrei fare un doppio acquisto...

Io uso: plettro e dita

ally, dipende dagli scenari d'uso.
se pensate di registrare in contemporanea 4 o più tracce (per poi fare la batteria a parte microfonandola con 6/7 microfoni) il mixerino digitale è di una comodità spaventosa.
se invece di prevedere take da 2 tracce mono alla volta (o una stereo) una scheda audio in fascia steinberg UR22C OT simila basta e avanza.

peace

Io uso: plettro e dita
____________________
^this is just my 2 cents
Rovino la buona musica con: Rickenbacker 4003 MID - Yamaha TRB6 - Fender Player Jazz 5 - Ibanez MiKro GSRM20 - HB JB-40FL
Helix Stomp - LittleMark2 - 2x ATS e tante distorsioni

Spaccher, il gruppo in ogni caso prenderà il mixer, essendo io responsabile della strumentazione lo terrò tutto il tempo in casa. Un xr18 registra con la stessa qualità di una umc204/umc404? questa è la domanda. Se la qualità è identica prendo direttamente il mixer...

Io uso: plettro e dita

ally, risposta al volo: no.
la qualità delle registrazioni dipende primariamente dai pre che monta la scheda audio / mixer.
lo xr18 è la versione "economica" del midas midas_mr_18, stesso form factor ma con i pre e tutte le connessioni di minor qualità (fatto confermato da un product manager italiano durante un seminario proprio a tema mixer midas).

i miei 3 cents:
- consigliato portarsi a casa un xr18 se il 90% lo utilizzerete live con sporadiche sessioni di registrazioni senza la pretesa di qualità
- consigliato portarsi a casa un mr_18 se volete anche un oggettino di qualità
- consigliato portarsi a casa mixer "analogico" + scheda audio con dei buoni pre se invece preferite avere un po più di flessibilità / modularità, e forse riuscite anche a risparmiare anche qualche soldo.

peace

Io uso: plettro e dita
____________________
^this is just my 2 cents
Rovino la buona musica con: Rickenbacker 4003 MID - Yamaha TRB6 - Fender Player Jazz 5 - Ibanez MiKro GSRM20 - HB JB-40FL
Helix Stomp - LittleMark2 - 2x ATS e tante distorsioni

Spaccher, abbiamo già uno Yamaha Mg 24/14 fx e il suo fratello minore a 16 ingressi che usiamo in contesti live ma vorremmo avere piu' flessibilità lato spie, con possibilità di intervenire in maniera autonoma da parte dei singoli strumentisti, e molta piu' compattezza. L'analogico è grande quanto un tavolo. Il suo uso è prettamente live. Parallelamente a questo cercavo una scheda audio decente e infomrandomi in giro mi sembrava che la UMC204/404 facesse proprio al caso mio. Stavo cercando di capire se i due prodotti si sovrapponevano come funzionalità...

Io uso: plettro e dita

dipende. quante uscite bilanciate ha il vostro mixer?
ps
come schede audio, io eviterei le behringer. in ambiente "ideale" funzionano alla grande, ma basta un minimo di elettricità "sporca" o un segnale audio non ottimale, che iniziano a dar problemini vari/eventuali.

se posso darti un piccolo consiglio, aspettate ancora un mese o due, ed andate su qualche cosetta di più performante, magari sull'usato.
Steimberg, focusrite, Audient e tascam sono i cataloghi da cui inizierei a curiosare...

ciao!

Io uso: plettro e dita
____________________
^this is just my 2 cents
Rovino la buona musica con: Rickenbacker 4003 MID - Yamaha TRB6 - Fender Player Jazz 5 - Ibanez MiKro GSRM20 - HB JB-40FL
Helix Stomp - LittleMark2 - 2x ATS e tante distorsioni

Spaccher, le info in giro dicono il contrario, le focusrite sono si il punto di riferimento ma si fanno stra pagare e la resa sonora non ha nulla di piu' di una umc202 o superiore. Per avere un 4 canali devi spendere almeno il doppio e a uscite risulta pessima. manca poi di funzionalità indispensabili come la possibilità di gestire il singolo canale come mono sulle uscite. La bheringer permette poi la doppia alimentazione usb/trasformatore per evitare noie lato disturbi, cosa che la focusrite non puo' assolutamente fare...

Io uso: plettro e dita

ally, io ti riporto la mia esperienza, per quel che può valere.

ho avuto una behringer, rivenduta dopo 2 mesi perchè 3 volte su 4 frusciava, molto.
poi ho preso una una steinbertg usr2 mk2, ed era perfetta.
poi mi son comprato una Helix Floor e una Helix Stomp.
poi ho venduto nell'ordine la usr mk2, e poi la Helix Floor.
e quando ho bisogno di star leggero uso con soddisfazione una irig hd2.
Ora in casa registro tutto con la Stomp/Irig, salvo i take "finali" che andranno a finire (si spera) nell'album che preferisco fare direttamente in studio, per ovvi motivi.

ciao

Io uso: plettro e dita
____________________
^this is just my 2 cents
Rovino la buona musica con: Rickenbacker 4003 MID - Yamaha TRB6 - Fender Player Jazz 5 - Ibanez MiKro GSRM20 - HB JB-40FL
Helix Stomp - LittleMark2 - 2x ATS e tante distorsioni

Io con la scarlet vado che è un incanto...

Io uso: solo le dita
____________________
I used to think I was indecisive, but now I'm not so sure.

Spaccher, che modello esattamente della bheringer?

Io uso: plettro e dita

ally, essendo passati tipo 4 anni, ho svuotato il cestino.
cmq mi pare di averla pagata al tempo sui 60 € o giù di li.

ciao

ps
curiosità, ma a questo punto non ti converrebbe ordinartela da thomman o amazon, la provi, e se non ne rimani soddisfatto la restituisci?

pps
curiosità #2: quale tipologia di cavi utilizzate solitamente? avete in sala che stabilizzatori di corrente (tipo questo)

Io uso: plettro e dita
____________________
^this is just my 2 cents
Rovino la buona musica con: Rickenbacker 4003 MID - Yamaha TRB6 - Fender Player Jazz 5 - Ibanez MiKro GSRM20 - HB JB-40FL
Helix Stomp - LittleMark2 - 2x ATS e tante distorsioni

Spaccher, in sala non usiamo il nostro mixer, ci affidiamo ad uno studio per le registrazioni. La scheda audio servirebbe a me quando lavoro sulle mie tracce. Per la cronaca solo la serie umcXXXhd monta tecnologia midas, le vecchie um2 e umc 22 hanno altra elettronica...

Io uso: plettro e dita