|
|
|
Pagina 1 di 1
|
Autore |
Messaggio |
Save
Registrato: Settembre 2005
Messaggi: 3013
Età: 60 Residenza: Provincia Novara
|
Focusrite Vs TLA
Mi sono un p? stufato di usare il sansamp come DI per registrare e sto valutando un pre da utilizzare per l'appunto in studio.
I requisiti che deve avere sono:
- ingresso instrument HiZ per utilizzo anche con bassi passivi
- stadio eq
- compressore
- buona qualit?......
Sto valutando il Focusrite voice master pro e il TLA 5051, entrambi sui 600 euro come fascia di prezzo.
Premesso che il sogno rimane l'avalon B 737 , per me troppo oneroso come costo, qualcuno ha esperienza diretta con gli apparecchi che ho citato o ha alternative da suggerire, diciamo rimanendo in un budget attorno ai 1000 euro?
Thanks
Io uso: solo le dita
____________________ www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://wiki.megabass.it
Beethoven era sordo, mi piace pensare che non gli importasse un fico di come suonavano i violini dei vari liutai, ma di come li suonassero i musicisti.
|
Condividi |
#1 Gio 31 Ago, 2006 15:56 |
|
|
Anbassman
Registrato: Novembre 2005
Messaggi: 308
Età: 46 Residenza:
|
Re: Focusrite Vs TLA
Salve, ti devo dire che io ho usato il tlaudio non ricordo dovrebbe essere il 5050 e devo dire che ? molto intuitivo e funzionale con pochi controlli e perfetto, anche se avrei preferito usarlo in ripresa, infatti lo presi in prestito da un mio amico per fare le voci.
e sulle voci ? veramente funzionale preferito a mio gusto sempre in ripresa e non in missaggio come ho dovuto fare con il basso...
in ripresa ? tutta un'altra storia e se hai la possibilit? di provarlo fallo, ? una macchina semplice da usare e consigliatissima se vuoi un prodotto che non colora il suono.
lo riscalda che ? una bellezza(a titolo informativo forse il mio amico se lo vende) se t'interessa posso chiedere, ti farei fare un prezzo ok.
il5051 ha anche altri controlli di pre che sicuramente potrebbero essere anche funzionali ma se la macchina ? complicata ? un casino....
i focusrite sono ottimi prodotti, non ho avuto modo di lavorarci ma ho sentito voci passare in una macchina del genere bellissime, e poi basta pensare che sono usati ad alti livelli.
sull'avalon non ho parole, ci vogliono solo soldi. magari potrei permettermelo...? uno dei miei sogni...
in alternativa a buon prezzo si dovrebbe trovare la di dell'avalon ma non ha il compressore e per basso puoi avere qualche pre, tipo ampeg, ada mp1(non ricordo se il modello ? esatto) navigator eden e altro per? tutto senza compressore.
un 5050 usato in studio ? ok, ma sul live(anche se migliora decisamente il suono, usandolo con una testata diventa poco gestibile, basta pensare che ? un pre quindi se passa poi nel pre di una testata esubera troppo il suono. non ha l'equalizazzione e per questo dal vivo andrebbe provato pi? il 5051 da usare proprio come pre con finale/cassa.
dipende dall'uso che ci devi fare.
cerca di provarne tanti cos? ti fai un idea tu stesso come lo vorresti.
spero di esserti stato utile.
Aggiungo: io personalmente preferisco ad avere 2 manopoloni efficaci(tipo nakamici) e non 30 che non sai neanche dove iniziare, e con un budget di 1000euro dettato dal tuo orecchio saprai effettuare la scelta migliore sicuramente.
ti consiglio proprio di provarlo con i tuoi strumenti che ci vuoi registrare andando in un banco in flat cos? puoi sentire la reale differenza(non magari in un ampli che non ? il tuo e che pu? colorare il suono)
buona scelta.
Io uso: plettro e dita
|
Condividi |
#2 Dom 03 Set, 2006 00:31 |
|
|
driveapples
Registrato: Gennaio 2004
Messaggi: 140
Residenza: Firenze
|
Re: Focusrite Vs TLA
Ciao, personalmente ti consiglierei di provare (se ne hai la possibilit?, ma purtoppo son apparecchi che difficilmente si trovano in negozio) anche l'ART Pro Channel, che personalmente utilizzo in studio anche come pre microfonico.
Le specifiche le trovi sul Sito della ART cercando tra i Products/Tube Microphone Preamplifiers/Pro Channel:
http://www.artproaudio.com/
E' un'alternativa molto valida al TL Audio, anzi a mio parere ? anche migliore e ha un prezzo inferiore; qui da noi ? un po' snobbato, ma negli USA gli ART sono macchine piuttosto utilizzate anche in configurazioni alte.
L'importatore ? Lucky Music.
Io uso: plettro e dita
____________________ www.guidomelis.it
www.underfloor.it
|
Condividi |
#3 Mar 05 Set, 2006 09:32 |
|
|
Save
Registrato: Settembre 2005
Messaggi: 3013
Età: 60 Residenza: Provincia Novara
|
Re: Focusrite Vs TLA
@ anbassman: cerco proprio una macchina complicata e versatile solo per l'uso in studio di registrazione.
@ driveapples
Davvero interessante l'art....non lo conoscevo proprio. Ho guardato specifiche e prezzo e devo dire che promette bene! Risparmierei un sacco di soldi!
mumble mumble.......davvero difficile scegliere dato che ? impossibile provare queste macchine e sulla carta si equivalgono abbastanza!
Io uso: solo le dita
____________________ www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://wiki.megabass.it
Beethoven era sordo, mi piace pensare che non gli importasse un fico di come suonavano i violini dei vari liutai, ma di come li suonassero i musicisti.
|
Condividi |
#4 Mar 05 Set, 2006 09:54 |
|
|
driveapples
Registrato: Gennaio 2004
Messaggi: 140
Residenza: Firenze
|
Re: Focusrite Vs TLA
S?, in effetti hai ragione, ? difficile provare i pre da studio.
Per esperienza diretta posso dirti che l'ART ha un suono pi? caldo e pi? valvolare rispetto al TL Audio, mentre il Focusrite dovrebbe direttamente essere a stato solido con emulazione valvolare. Forse dei tre ? quello che mi piace meno sul basso.
L'ART ha un doppio tipo di compressione, a scelta tra opto ed electro (pi? morbido il primo, pi? deciso il secondo) e questo pu? essere utile per adattare la compressione al tuo tocco (ad esempio se alterni dita o plettro, etc.); ha entrate sia microfoniche (silenziose, io l'ho provato anche con mic a nastro) che di linea, ed ? "breakabile" in ogni punto (dopo il pre valvolare, dopo il compressore, dopo l'equalizzatore).
Secondo me ? questione di gusti, le tre macchine sono di buona qualit? ed equivalenti e quello che risparmi sull'ART puoi metterlo da parte per l'Avalon, che senz'altro ti garantisce un suono pi? pulito e inalterato, mentre ad esempio l'ART interviene maggiormente sul segnale, non ? mai invisibile, anche se suona bene...
Io uso: plettro e dita
____________________ www.guidomelis.it
www.underfloor.it
|
Condividi |
#5 Mar 05 Set, 2006 10:54 |
|
|
|
|
Pagina 1 di 1
|
Questo argomento è stato utile?
Questo argomento è stato utile?
Condividi Argomento |
|
|
Inserisci un link per questo argomento |
URL |
|
BBCode |
|
HTML |
|
Non puoi inserire nuovi Argomenti Non puoi rispondere ai Messaggi Non puoi modificare i tuoi Messaggi Non puoi cancellare i tuoi Messaggi Non puoi votare nei Sondaggi Non puoi allegare files Non puoi scaricare gli allegati Non puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|