Gianni, te lo chiedevo perch? mi interessava avere un tuo parere personale.
Io attualmente possiedo un Corvette $$ (doppio humbucker) e uno Spector con doppio EMG-HZ.

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

La mia band stoner/psych/desert: Tuna de Tierra

Gianni ma se noi utenti ti segnaliamo le posizioni dei pickups dei nostri bassi che non sono presenti sulla tabella da te fornita  saresti disposto ad aggiornare questa di volta in volta? Per esempio proprio ieri ho verificato le distanze dei pickups di un cort gb75 paragonandola a quelle di altri bassi presenti in tabella. Diventerebbe sempre piu completa

Io uso: plettro e dita
____________________

Facebook: https://it-it.facebook.com/InboundLegacy
Site: http://www.inboundlegacy.com/band.php

Gianni ha scritto:  

Il modo per accoppiare pick ups MM e P esiste:
MM a 33 cm dal 12? tasto
P a 28 cm dal 12? tasto in configurazione REVERSE.

In questo caso l'elemento su RE e SOL risulta sufficientemente lontano.

Ma in questo caso , utilizzando il pickup P o MM , singolarmente , si perde il "loro" suono , giusto?

Grazie per il chiarimento

Io uso: plettro e dita

P-Bost ha scritto:  

Gianni ma se noi utenti ti segnaliamo le posizioni dei pickups dei nostri bassi che non sono presenti sulla tabella da te fornita  saresti disposto ad aggiornare questa di volta in volta?

Purch? risultino differenti da altre soluzioni, senz'altro...
In passato ho aperto un topic chiedendo posizioni di bassi tipo JJ....

Gaz ha scritto:  

Gianni ha scritto:  

Il modo per accoppiare pick ups MM e P esiste:
MM a 33 cm dal 12? tasto
P a 28 cm dal 12? tasto in configurazione REVERSE.

Ma in questo caso , utilizzando il pickup P o MM , singolarmente , si perde il "loro" suono , giusto?

Pi? no che si... il 33 invece che 32 rende il PU MM un poco meno bassoso, ma sempre con la stessa pasta sonora, mentre il P reverse a 28 cm ? praticamente indistinguibile dal vero P...

I 2 PU miscelati forniscono poi un timbro utile....

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://wiki.megabass.it/

Configurazione che devo provare prima o poi.

Gianni, ti ricordi di questa discussione?
http://forum.megabass.IT/viewtopic....er=asc&start=25

Ebbene, forse oggi ho svelato l'arcano: l'humbucker al ponte del $$ sta a 33,2 cm dal 12esimo tasto, mentre nel Jazzman sta a 34 cm dal 12esimo tasto (almeno stando alla tua tabella)... poi ovviamente c'? la differenza di elettroniche.

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

La mia band stoner/psych/desert: Tuna de Tierra

Gianni ha scritto:  

Il modo per accoppiare pick ups MM e P esiste:
MM a 33 cm dal 12? tasto
P a 28 cm dal 12? tasto in configurazione REVERSE.

Gianni ha scritto:  

il 33 invece che 32 rende il PU MM un poco meno bassoso, ma sempre con la stessa pasta sonora, mentre il P reverse a 28 cm ? praticamente indistinguibile dal vero P...

I 2 PU miscelati forniscono poi un timbro utile....

Mi interessa molto la cosa e ne approfitto per chiedere un parere.

Premettendo che ho un un humbucker tipo MM e uno split coil (in pratica un pickup P, messo per? in una cover da single coil, con le bobine affiancate) , quali potrebbero essere le differenze e quale mi consigliereste fra queste due configurazioni:

1)
MM in posizione 33cm e split coil in posizione reverse* a 28cm, come consigliato da Gianni.
2)
MM a 34cm, e split coil a 28,2 , in pratica la stessa identica posizione del Jazzman (compresa l'inclinazione del single).


*
Per posizione reverse, intendo mettere il pickup obliquo in maniera tale che i poli estremi coincidano con quelli di un normale pickup P messo reverse.
(Anche perch?  per me lo "scalino" del pickup P non ha proprio senso, un pickup obliquo (IMHO) rende pi? omogenea la risposta tra le varie corde, per questo ho scelto questa soluzione.)


Alla fine cambia poco (due millimetri per il P, 1 cm per l'humbucker) ma sono molto indeciso fra queste due posizioni , per questo chiedo aiuto agli esperti


P.S.
Un dettaglio da tener conto nella scelta ? anche che il basso sar? a scala 32" (ovviamente "riscaler?" le distanze riferite alla scala 34"  in maniera opportuna per la 32" , ma per semplicit? ? meglio continuare a  parlare riferendosi alla 34").

Io uso: plettro e dita

Faccio due precisazioni...

1) L'effetto della posizione del PU non ? lineare, nel senso che se si sposta di 1 cm un PU che si trova a 28 cm dal 12? tasto, l'effetto timbrico ? piccolo, mentre se si sposta di 1 cm un PU che si trova a 35 cm dal 12? tasto, l'effetto ? pi? avvertibile.
Quindi l'effetto dello spostamento cresce quanto pi? il PU ? vicino al ponte.

2) Quando si accoppiano PU differenti e si miscelano c'? il rischio che le differenti impedenze facciano si che un PU sovrasti l'altro...

Detto questo, un PU a 34 cm esce dalla zona "MM" ed entra all'inizio della zona "al ponte" . A questo punto il timbro assume tonalit? mediose, ottime per fraseggi molto distinguibili o assoli, ma meno adatto al supporto per la minore quantit? di bassi. Se si miscela ad un apposito PU al manico, naturalmente, si ottengono anche i bassi necessari al supporto o allo slap, ma il timbro ? differente dalla tipologia MM.

In base a ci?, dal mio punto di vista, il PU a 34 cm offre un timbro in pi? rispetto al PU a 33 cm, perch? miscelato al PU al manico fornisce il timbro paragonabile al PU a 33 cm, mentre da solo offre un timbro diverso.

A sua volta il PU a 33 cm fornisce da solo un timbro alla MM. per i miei gusti pi? efficace della coppia 34-manico e fornisce una interessante variante se accoppiato al PU al manico...

A questo punto la scelta ?:
1) voglio il timbro "al ponte" e  miscelo con il PU al manico per il "supporto" e lo slap ----> PU a 34
2) voglio il timbro "quasi" MM  e la possibilit? di miscelare come bounus  -----> PU a 33
3) voglio il timbro MM senza possibilit? di miscelare -------> PU a 32


Riguardo al problema della miscelazione.... ho avuto problemi con un MM Duncan ed un SPB3 e ho dovuto montare un preamp,  mentre MM Duncan e P Di Marzio si miscelano senza problemi...

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://wiki.megabass.it/

Gianni ha scritto:  

A questo punto la scelta ?:
1) voglio il timbro "al ponte" e  miscelo con il PU al manico per il "supporto" e lo slap ----> PU a 34
2) voglio il timbro "quasi" MM  e la possibilit? di miscelare come bounus  -----> PU a 33
3) voglio il timbro MM senza possibilit? di miscelare -------> PU a 32

Mi interessa molto questo discorso, secondo te per la configurazione 1) quale tipologia di pickup al manico ? pi? efficace? (single coil, split coil, reverse e non, inclinati, humbucker, ecc).
Lo chiedo a te perch? so che hai fatto vari esperimenti del genere.

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

La mia band stoner/psych/desert: Tuna de Tierra

Direi che la pi? efficace ? la configurazione del jazzman con J non troppo lontano e inclinato...
Se uno mette un P reverse ottiene un suono migliore con i PU P da solo rispetto al J, ma l'effetto MM-J mi pare un p? migliore del MM-P

Non so per? se la presenza del preamp ? necessaria per permettere una buona miscelazione dei PU, dato la configurazione MM-J l'ho provata solo in attivo...

Ricordo che quando ho fatto l'MM-P con i 2 Duncan, in miscelazione uno dei PU non si sentiva.... ma non ricordo quale....

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://wiki.megabass.it/

Io, senza provarli, cos? a naso avrei detto P reverse-MM (a 34cm), sia perch? amo troppo il sound P-Bass, sia perch? immagino che il single-coil inclinato possa essere un po' scomodo come appoggio.
Per? c'? anche la possibilit? che il pickup P possa essere troppo invasivo se miscelato con un altro pickup   ma qui ? anche una questione di impedenze.

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

La mia band stoner/psych/desert: Tuna de Tierra

Brownstone ha scritto:  

Io, senza provarli, cos? a naso avrei detto P reverse-MM (a 34cm), sia perch? amo troppo il sound P-Bass...

E allora vai su quello... io una combinazione cos? ce l'ho... ? proprio il basso che avevo fatto con i 2 Duncan e poi ho sostituito il P con il Di Marzio...

Va bene... in miscelazione risulta un p? pi? aggressivo del MM-J, ma va bene...

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://wiki.megabass.it/

Gianni, ti ringrazio molto.  Ora che ho le idee pi? chiare devo solo decidere in base a ci? che preferirei

Anche se credo di essere propenso alla "2" , per la timbrica nasale da ponte ho gi? due bassi con single coil al ponte

I pickup me li sono fatti costruire appositamente, quindi non dovrei avere problemi.

Brownstone , io non uso i pickup come appoggio, quindi nessun problema
Inoltre il sound P-Bass non mi ha mai entusiasmato, anche se mi rendo conto che "riempie molto" e pu? essere utile. Ecco perch? ora voglio poter "averlo a disposizione" quando potrebbe servirmi, e da quello che ho sentito la combinazione MM+P ? molto interessante e mi piace.

Vi far? sapere cosa ne viene fuori, ho progettato (scopiazzando qua e l?, ovviamente :P) un'elettronica passiva secondo me molto interessante (poi magari non sfrutter? tutte le combinazioni ma solo quelle "pi? efficaci", ma il poterle provare mi toglier? un paio di curiosit?  

Io uso: plettro e dita

Guardando il nuovo Fender Jaguar con PU tipo Jazz ho notato che quello al ponte sembrava molto vicino al suddetto...
Allora ho elaborato questa immagine confrantandolo con un Jazz, ? effettivamente pi? vicino al ponte!

 

Il Jaquar dovrebbe avere un suono pi? nasale?

Io uso: solo le dita

Leggo solo ora la domanda...

Se si seleziona il solo PU al ponte sicuramente si... suono pi? pungente e con meno bassi...
Da notare che tra i basso con un PU J al ponte, il classico Fender ? quello che lo ha posto pi? lontano dal ponte stesso.
Questo fatto lo rende il basso pi? efficace nello Jaco sound, perch? mantiene abbastanza bassi...

Se si selezionano entrambi i PU... boh, la miscelazione ? influenzata dalla distanza dei PU, ma a parte PU troppo vicini o troppo lontani, che rendono male, poi si deve sentire...

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://wiki.megabass.it/

Gianni si, andrebbe sentito...

Per aggiungere al tuo preziosissimo Archivio della posizione dei Pu ho trovato un Sito giapponese che riporta alcuni dati (in percentuale dal nut al centro dei PU) eccolo
Ci sono anche tantissimi schemi elettrici e tante altre informazioni utili.

Per quanto riguarda l'annosa questione della posizione dei PU rispetto ai nodi delle armoniche ho elaborato un file al Cad con i nodi in tutte le note di un 24 tasti dalle 2? alle 7? armoniche. Praticamente una selva di punti dove non andrebbero messi i PU anche considerando solamente le prime 5 armoniche, in pratica lo spazio si riduce a pochi mm per esseri sicuri di non mettere un PU sotto un nodo e di consequenza evitare di avere delle note prive totalmente di qualche armonica.... Ma il dubbio che mi attanaglia ? se considerare o no la compensazione per l'intonazione delle ottave, in quel caso i nodi si sposterebbero di qualche millimetro verso il ponte nelle corde basse e sarebbe praticamente impossibile posizionare un PU dritto evitando i nodi.  


Ti ho confuso abbastanza le idee??!?

Io uso: solo le dita

Matteo Marziali ha scritto:  

ho elaborato un file al Cad con i nodi in tutte le note di un 24 tasti dalle 2? alle 7? armoniche.

Si potrebbe vedere?  

Io uso: solo le dita

Certo! Ma mi ci vorranno dei giorni... perch? l'ho realizzato su un Cad a lavoro e il Dxf che crea fa schifo, non si capirebbe niente.... Devo riportare il tutto su AutoCad e sistemare layer e colori per renderlo leggibili...

Io uso: solo le dita

Citazione:

(in pratica un pickup P, messo per? in una cover da single coil, con le bobine affiancate)

Come hai fatto? Cio? la cover l'hai costruita tu, o hai utilizzato quella di un'altro pickup? se non dico una fesseria, le bobine del P style sono pi? grandi di quella di un normale singolo J style...

Io uso: plettro e dita

Il Pazzo Criminale, io me lo sono fatto costruire apposta da Armando Pugliese,  Liutaio attivo anche nel Forum (dai uno sguardo alla sezione "Prometeus Guitars" .

Ma ci sono produttori che li realizzano gi? cos?, per esempio i Nordstrand:
http://www.nordstrandpickups.com/bass-pickups/index.shtml

E sicuramente anche altri li faranno.  A mio avviso ? una soluzione migliore sia dal punto di vista sonoro che estetico rispetto ai due pickup "a scalino0" classici del P.

Io uso: plettro e dita

I PU dual coil sotto la cover del jazz li fanno tutti... Di Marzio, Duncan, Nordstrand, ecc.. ecc...

Ma non suonano come il PU precision, perch? le dimensioni dell'insieme avvolgimenti e poli ? diversa...

Magari si potesse fare un PU J dual coil che suona come un P....

Io uso: plettro e dita
____________________
www.Megabass.it - Megabass - Il Sito
http://wiki.megabass.it/

Ho rifatto con AutoCad il file con le posizione dei nodi delle prime 7 armoniche nei 24 tasti  
Posto un'immagine, perch? non ho idea su come fare a postare un file...
In rosa la posizione dei PU Jazz secondo la tabella di Gianni

Io uso: solo le dita

Domanda ai possessori di Spector.
Qualcuno conosce la posizione dei pickup dello Spector Euro LX (con configurazione pickup P-J)???

Io uso: plettro e dita
____________________
Powered by Fender, Spector, Orange, Ampeg

La mia band stoner/psych/desert: Tuna de Tierra

Riuppo per chiedere: Suicuro che sia il PU precision che Quello Jazz al Manico siano alla distanza di 26.7 mm?

Perch? dalla foto con la comparazione delle posizioni, mi sembra che la prima bobbina del P e quella del J siano in asse, quindi non potrebbero avere la stessa distanza dal bordo superiore...

Per? potrebbe essere un errore nella foto...

Fatemi sapere grazie.  

Io uso: plettro e dita
____________________
- Figlio, cosa vuoi fare da grande? - Papà, voglio suonare il Fender Precision!!!

- Il fallimento è una possibilità di ricominciare in maniera più intelligente. -

- Mi disse ...non sei un cazzo di nessuno se non sai suonare un Precision.
Amen amico, mi hai fatto amare il Basso Rock. - dengia64

Megabass Map

una domandina:
ma quando si parla di distanza dal 12 tasto.....da dove si misura? da dove comincia il tasto immagino, giusto? quindi sul fret?

o dal centro del 12 tasto?

Io uso: plettro e dita
____________________
m?? cie bell u bass

^^^
Dal centro del fret a dove comincia lo stesso ? meno di un mm, non credo che faccia tutta sta differenza...  


P.S. Io misuro dal centro.

Io uso: solo le dita