https://forum.megabass.it/viewtopic.php?f=7&t=38958
-----------------------------------
Lemmolo
Sab 13 Dic, 2008 20:20

Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Prendendo spunto dall'interessante video di Mr. Sadowski recentemente linkato sul Forum (grazie!)...ebbene il noto liutaio sostiene che l'equalizzazione attiva del basso debba prevedere solo high e low boost,infatti cos? sono attrezzati i suoi prodotti, dal momento che "il mid boost serve solo a impastare il suono e a farlo perdere nel mix"..... :blink: 

Che ne pensate?...esperienze,idee?


-----------------------------------
Micolao
Sab 13 Dic, 2008 20:31

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
che invece ? utile se la frequenza d'intervento ? scelta con criterio, e dipende anche dalla configurazione dei pu.
Ovviamente ci sono certi bassi in cui le frequenze medie non hanno bisogno di essere toccate, prendi un vecchio Music Man 2 bande col suo suono caldo, (ma c'? anche la posizione del pu che fa la sua)
comunque averle ? una opzione in pi?; se io non volessi boostarle ma tagliarle perch? oggi mi va di avere un suono alla fieldy?
diciamo che ? una questione di scelte.
sul mio stingray 3 bande io trovo sempre utile boostare un p? i medi insieme ai bassi, ovviamente eccedendo si hanno solo risultati pessimi.
insomma, tutto questo per dire che se le frequenze sono giuste non vedo perch? non averlo.


-----------------------------------
Bassteak
Sab 13 Dic, 2008 21:28

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
L'uso dei medi nel basso ? se mi consentite il termine "pericoloso"".
Sono infatti parzialmente d'accordo con quanto sostenuto dal buon Ruggero, perch? a mio parere se la frequenza non ? opportuna o se l'uso del controlo dei medi ? esasperato, si corre il rischio di snaturare e impastare il suono.
Il massimo del minimo si ottiene dai preamp con controllo parametrico dei medi, con poca esperienza o orecchio si rischia davvero di rendere IMHO il suono indefinito in modo imbarazzante...
Al contrario con uno studio accurato del parametrico e degli interventi ? possibile ottenere un ventaglio di suoni impressionante!
Il basso per? ? uno strumento che necessit? di semplicit? d'uso, soprattutto in registazione e gli strumenti "P & P" sono i preferiti dai PRO, quindi comprendo come Ruggero e tanti altri optino per l'adozione di pre a 2 vie.
Fa eccezione a questa teoria Vincenzo Federa che preferisce dei pre pontificali con controlli tipo mixer 
soundcraft...


-----------------------------------
GianGian
Sab 13 Dic, 2008 21:58

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]Bassteak[/b], Fodera... Vogliamo parlare di molti Alembic che montano un preamp che per utilizzarlo ci vuole una laurea in ingegneria aerospaziale? :rotfl:

No, a parte gli scherzi... come gi? detto, dipende SU QUALI medi si decide di metter mano e QUANTO si intervenire...

Ecco perch? non mi piace moltissimo l'EQ a 3 bande onboard (per?, ormai, il mio basso ce l'ha e me lo tengo, i medi stanno in flat), se volessi manipolare il suono, ricorro ad un EQ grafico intuitivo e preciso.

Ovviamente IMHO ^_^


-----------------------------------
cachao
Dom 14 Dic, 2008 02:48

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
a me l' elettronica sadowsky piace davvero tanto, non sento assolutamente il bisogno di un controllo dei medi.
Per quello c'? il banco o la testa, ma con un sistema buono non ne ho mai sentito il bisogno.

Il punto ? che come colora quell' elettronica mi piace, 
non ? "muddy" nei medio bassi e sotto da un bella pacca, gli alti sono perfetti.

La monterei anche sul mio contra elettrico :-)


-----------------------------------
Ghostriderxxx
Dom 14 Dic, 2008 03:41

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
IMHO i medi a 800hz sono la vita  :D


-----------------------------------
fabri74
Dom 14 Dic, 2008 10:20

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Penso sia molto relativo, dipende principalmente dal tipo di strumento; io, per esempio, nel trb della Yamaha penso che la presenza della regolazione dei medi sia utilissima. Ho provato ad escluderli dal preamp del basso, cercando di utilizzare solo l'equalizzatore della testata ma non ? la stessa cosa. Non ? vero che impastano il suono, se saputi usare non impastano nulla anzi, in alcuni casi aiutano a dare maggior presenza al suono del basso.
Credo che la frase di Sadowski non sia una massima generalizzabile, probabilmente nei suoi strumenti, che non ho avuto mai la fortuna di provare, Sadowski non ritiene che il controllo dei medi possa servire e come dargli torto ;)


-----------------------------------
vivasantarosa
Dom 14 Dic, 2008 10:49

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Ho visto il video... Boh... non mi ha fatto una grande impressione di competenza, mr. Sadowsky.  :blink: 

Mi chiedo una cosa, riguardo all' utilizzo dei toni attivi. Si parla di trasparenza di intervento e a me risulta che se un equalizzatore ? fatto a mestiere, basta tenere il potenziometro a met? (infatti hanno tutti il click al centro) per avere una risposta piatta e far si che quella banda di  sia inutilizzata lasciando inalterate le frequenze originali dei pu. E quindi se proprio uno odia i medi, basta tenerli a met? per avere solo il controllo di bassi ed acuti. 

A me, la spiegazione del Sandrowski, me sembra na strunzata!  :lol:, correggetemi se sbaglio!  :rotfl:  :rotfl:


-----------------------------------
BassAttakk
Dom 14 Dic, 2008 11:49

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
io sto pensando sempre piu' di togliere del tutto l'elettronica dai miei bassi e lasciarli passivi.... :lol: 

perche' meno controlli ci sono sul basso e meglio si vive...


per quanto riguarda il controllo dei medi, con il mio lakland sto suonando in 2 gruppi, in uno mi basta metterlo in passivo ed e' perfetto, nell'altro devo boostare notevolmente i medi altrimenti il basso si perde e non si sente per niente....
in ogni caso credo che possedere una manopolina in piu' potrebbe servire (se proprio e' necessario restare su bassi attivi)


-----------------------------------
jonathandavis
Dom 14 Dic, 2008 11:57

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]vivasantarosa[/b],Sadowsky si ? praticamente inventato quello che noi chiamiamo basso moderno,se cos? vogliamo dire...forse quello che dice saranno delle ovviet?...ma ? stato uno dei primi a pensarle certe cose nemmeno poco tempo fa...insomma dargli dell'incompetente non mi sembra appropiato...secondo me per i suoi strumenti e come li concepisce ha ragione,per altri strumenti con un obiettivo sonoro diverso allora si a pi? discutibile...


-----------------------------------
Boneless
Dom 14 Dic, 2008 12:03

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]vivasantarosa[/b], non ? esattamente la stessa cosa.

Con un controllo di EQ sui medi, l'equalizzazione risultante da un boost di bassi e alti (o da un cut di bassi e alti) ? diversa (ammesso che i controlli di bassi e alti siano a campana larga).

Peraltro, Sadowsky non fa elettroniche neutre, per scelta, fa elettroniche colorate con una loro determinata sonorit?, ti prendi un'elettronica Sadowsky sapendo che stai comprando il suono Sadowsky (e non ci vedo nulla di male, per me un basso che suona di elettronica non ? inferiore, necessariamente, a un basso che suona di "legno" - ammesso che sia possibile :rolleyes: - alla fine contano il timbro e le caratteristiche dinamiche, punto).


-----------------------------------
cachao
Dom 14 Dic, 2008 16:35

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
l' elettronica Sadowsky colora molto il suono ? vero,
ma anche molti molti eq pro lo fanno!

E anche molti compressori! etc etc etc

Esiste un suono SSL, un suono NEVE etc etc...


Discorso vecchio mi sa...

mode TROLL on
comunque ? il Music Man che suona solo di elettronica  :P 
mode TROLL off



ps io di sadowsky mi comprerei pure il precison se avess i soldi  :D


-----------------------------------
Lucio72
Dom 14 Dic, 2008 17:42

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Intervengo in quanto ho postato il link dell'intervista...

A mio avviso: una cosa ? non essere d'accordo con le idee di una persona (in questo caso professionista del settore in campo internazionale da +/- 30 anni), un'altra ? dargli dell'incompetente (+/- direttamente).

Giusto o sbagliato che sia Roger ha creato il discorso del timbro Fender on steroids avendo l'intuizione di modificare, all'inizio degli anni'80, in maniera semplice ma dannatamente efficace il Fender Jazz di un giovane talento chiamato Marcus Miller... Scusate se ? poco...

Sul il discorso dei controlli dei medi, si vede che sui SUOI strumenti pensati per ottenere il SUO sound, lui non se sente l'esigenza di metterli.


-----------------------------------
jonathandavis
Dom 14 Dic, 2008 18:19

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]Lucio72[/b],Detto tra noi io devo ancora sentire un Fender clone che suoni bene la met? di tutti i sadowsky che ho sentito...che poi definirlo clone mi sembra riduttivo visto che l'idea di ideare un basso con quelle caratteristiche ? la sua...


-----------------------------------
megabasset
Dom 14 Dic, 2008 18:26

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Dal basso della mia ignoranza dico che sul BONGO con i medi si fanno cose egregie.
E se non ci fosse avrebbe una gamma timbrica alquanto differente.

ET


-----------------------------------
Lucio72
Dom 14 Dic, 2008 18:30

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]jonathandavis[/b],
beh, al giorno d'oggi ? comunque una bella lotta tra i "Fender on steroids" (chiamiamoli cos?  :) ).

Ad esempio anche gli Fclef sono veramente ottimi, ma comunque suonano diversi dai Sadowsky  ;)


-----------------------------------
jonathandavis
Dom 14 Dic, 2008 18:35

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]Lucio72[/b],belli...ma non mi hanno dato la stessa impressione che mi aspetto da un basso del genere :) ...da un basso tipo Fender con alettronica attiva mi aspetto un suono aggressivo,profondo e soprattutto intuitivo da suonare e regolare...e gli F-clef non lo sono per niente,almeno per le mie orecchie


-----------------------------------
Ghostriderxxx
Dom 14 Dic, 2008 18:38

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="Lucio72" post="490509"]Intervengo in quanto ho postato il link dell'intervista...
Fender on steroids ...
...Sul il discorso dei controlli dei medi, si vede che sui SUOI strumenti pensati per ottenere il SUO sound, lui non se sente l'esigenza di metterli.[/quote]

Ottimo intervento Lucio72, io anche credo che il succo dipenda da questo fatto.

Per mantenere un timbro "JB" la cosa migliore ? allargare gli estremi di banda lasciando pi? o meno simile il comportamento "in mezzo".
Ora pi? o meno tutti sappiamo quanto siano "pericolosi" i medi, specie quelli alti (800hz) che possono davvero stravolgerti le timbriche. 
Con quelle affermazioni e la sua scelta evidentemente cerca di evitare ai suoi clienti di trovarsi tra le mani un basso ringhioso o eccessivamente aggressivo(metallaro), cosa che almeno per concezione non vedo/e benissimo per un JB (o meglio non ? l'idea classica del jb) quando la sua idea di "perfezione" viaggia da un'altra parte.

Nulla di eccepibile a mio modo di vedere  :)


-----------------------------------
giorgiofox
Dom 14 Dic, 2008 18:40

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
in effetti dipende dal basso.
Sul Bongo i controllli sui medi (medio-alti e medio-bassi) sono fantastici,mentre sullo stingray potrei probabilmente farne tranquillamente a meno.

Ad esempio mi piace tantissimo avere il controllo dei medi sul mio jazz con l'elettronica Audere,mentre sul BTB che avevo il controllo mid-shape abbinato al controllo dei medi mi faceva sempre bucare bene il mix.Sul G&L non c'e' e assolutamente non se ne sente il bisogno.

Per quanto mi riguarda,pi? controlli ci sono sul basso pi? mi piace,poi alla fine cerco sempre di arrivare ad un suono che uso sempre,ma mi piace poterci arrivare regolando tutto quello che serve,toccando in meno possibile la testata.


-----------------------------------
Pier_
Dom 14 Dic, 2008 18:44

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
ma io dico: perch? escluderli, se tanto esiste quella bellissima cosa che si chiama "flat", che ci da in caso la possibilit? di non agire sulle date frequenze?


-----------------------------------
Ghostriderxxx
Dom 14 Dic, 2008 18:53

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]Pier_[/b], Perch? molto spesso il flat non esiste  :D 

E' una posizione frutto di una sovrapposizione di pi? grafici di azione delle varie bande dell'elettronica, ma ? diverso da non avere azione sulla stessa banda


-----------------------------------
ganesh
Dom 14 Dic, 2008 19:12

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
A me dei controlli frega poco o nulla.
Ma Sadowsky imho si sbaglia. Quoto Ettore e il suo Bongo soprattutto...

Questo non vuol dire che io dia dell'incompetente a chicchessia...


-----------------------------------
cachao
Dom 14 Dic, 2008 19:40

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
io non scrivo infatti che i controlli dei medi sono inutili, ci mancherebbe.
Solo che davvero su quel basso per me l' elettronica ? perfetta cos?, davvero. boost alti e bassi centrati molto bene e tono passivo.
Molto plug & play  :D 

Ma la filosofia di quel basso ? cos?.
Attacchi alla console (in flat) boosti leggermente alti e bassi e hai QUEL suono, che ? uno standard ormai!
Non solo Miller o Will Lee
Nell' ambito della salsa prendete Ruben Rodriguez con Marc Anthony etc

Vuoi un suono da jazz passivo? metti il basso in passivo.

Vuoi un suono da pop funk fighetto stile the nightfly, Donald Fagen? sposti il balance un p? verso il pick up al manico.
Aggiungi un filo di bassi, non sar? un precision ma si avvicina.

Tutto questo con la console in flat. Basta un p? di compressione e ci sei....
il fonico ? felice e il produttore pure perch? ha risparmiato tempo e denaro.


Io personalmente non sento il bisogno di un controllo dei medi in quella elettronica.
E non sento neppure il bisogno del cut dei bassi etc.


Ah, la mia battuta sul music man era solo uno scherzo! 

peace
si tratta solo di gusti personali.

Sadowsky "sbaglia" a dire che il controllo dei medi sul basso non serve ma sono i suoi gusti, gusti che rispecchiano i suoi strumenti.

Stefano


-----------------------------------
stratos_999
Mar 16 Dic, 2008 00:18

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=--QzKaWLbGc

Ok, suonone, ma sembra tutto tranne che un jazz. Il problema ? che adesso ne voglio uno uguale  :no: 

Grazie per la dritta, comunque, fantastico trio!


-----------------------------------
sardsurfer
Mar 16 Dic, 2008 01:12

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Secondo me moltissimo del suono lo fanno i medi.

Parlo proprio a livello di timbro.

Per cui se ti levano quel pot ti stanno dicendo "ragazzo mio, il timbro di questo basso ? questo, non ci sono storie".

C'? a chi sta bene e a chi no.

Io ad esempio i medi dello Stingray li manipolo spesso e mi seccherebbe non averli.


-----------------------------------
cachao
Mar 16 Dic, 2008 01:19

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Hey Stratos se la posizione "visiva" dei controlli del basso di ruben rodriguez corrisponde a quella del mio ha i bassi e alti molto enfatizzati.
Un suono molto gonfio gi? ma definito, ottimo per la salsa  :D 

Per? vi assicuro che quell' elettronica usata con moderazione lascia "intero" anche il timbro da jazz bass. 
Sul sito di megabass c'? un mio articolo /  confronto tra un jazz fender e un sadowsky con dei sample e delle regolazioni di elettronica molto meno estreme o assenti.

Ma mi sa che siamo OT.


-----------------------------------
LucaG
Mar 16 Dic, 2008 08:24

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Per me ? tutto relativo all'elettronica e a quanto essa sia "cucita addosso" allo strumento.

Un controllo dei medi centrato a dovere sullo strumento ? una cosa di una comodit? assurda. Tocchi appena e sei nel mix.....


-----------------------------------
fede162162
Mar 16 Dic, 2008 09:21

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
sadowsky ha creato un bellissimo sound....ma la sua filosofia,per quanto vincente, magari lo porta ad essere un po' chiuso. secondo me dice un po' na cazzata. e questa cazzata non esclude la sua competenza. 

? vero quando avevo il Soundgear della ibanez i medi a palla lo facevano suonare come un cellulare...ma quando ho avuto elettroniche buone i medi a palla erano un vero piacere(giorgiofox, tu sai)


-----------------------------------
Fagyo
Mar 16 Dic, 2008 10:12

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Se c'? la possibilit? di avere 3 toni su una elettronica perch? non avere i medi.
A non usarli siamo sempre in tempo.

Con Lakland, Stingray, musician vado molto bene avendo i medi.


-----------------------------------
Jacker
Mar 16 Dic, 2008 10:28

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="Fagyo" post="491087"]Se c'? la possibilit? di avere 3 toni su una elettronica perch? non avere i medi.
[/quote]
Perch? le elettroniche a 2 vie suonano parecchio diverse da quelle a tre vie.

Infatti le detesto.
La tengo solo sul jocker fretless che tanto tengo in passivo.

Ma sul jazz ha il suo perch?.
Infatti sono ben felice di aver comprato la magica scatoletta sadowsky.
Anche se la utilizzo circa per il 20% di quando uso il jazz.

Mi sono fatto l'idea (probabilmente sbagliata) che nei cloni sia l'elettronica adatta poich? rappresenta un plus ad un basso progettato per il passivo.

L'elettronica a 3 vie (che preferisco) serve ad aggiustare il suono alla perfezione.
"Correggendo" (sempre nella mia versione distorta) il suono passivo a proprio piacimento.
Infatti nei bassi con l'elettronica a 3 vie non mi viene mai da disinserirla.
Anche se il basso suona bene in passivo.


Certe che me ne faccio di pippe  :rotfl:


-----------------------------------
Roberto Salomone
Mar 16 Dic, 2008 10:36

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="LucaG" post="491058"]Per me ? tutto relativo all'elettronica e a quanto essa sia "cucita addosso" allo strumento.

Un controllo dei medi centrato a dovere sullo strumento ? una cosa di una comodit? assurda. Tocchi appena e sei nel mix.....[/quote]
Quoto. Io di solito preferisco stare molto "flat", ma quando intervengo sul suono al 90% lo faccio sui medi, quindi per me il controllo dei medi ? FONDAMENTALE.


-----------------------------------
GiuFango
Mar 16 Dic, 2008 11:38

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
se c'?,? meglio.

Se la frequenza d'intervento dei bassi ? da cetaceo, direi sui 400 hz, se invece ? qualcosa di intellegibile, 800 hz ? perfetto.

In sostituzione,alti ,bassi e un gain boost (cosi' abbassando alti e bassi e boostando il gain, ottengo piu' medi).


-----------------------------------
Mr Rabble
Mar 16 Dic, 2008 12:12

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="Lemmolo" post="490320"]Prendendo spunto dall'interessante video di Mr. Sadowski recentemente linkato sul Forum (grazie!)...ebbene il noto liutaio sostiene che l'equalizzazione attiva del basso debba prevedere solo high e low boost,infatti cos? sono attrezzati i suoi prodotti, dal momento che "il mid boost serve solo a impastare il suono e a farlo perdere nel mix"..... 

Che ne pensate?...esperienze,idee?[/quote]

Questa tesi ? un cavallo di battaglia del Roger, da anni.
Io non sono cos? assolutista, e credo che dipenda da caso a caso.

Spesso i pickups attivi inducono un taglio dei medi, o per lo meno suonano meno mediosi di quelli passivi proprio perch? mettono pi? in evidenza gli estremi della banda.
In questo caso aggiungere un'elettronica a due vie senza controllo dei medi pu? essere limitante, e anche pericoloso per la capacit? di bucare il mix.
Tanto pi? che alle volte le elettroniche a due vie, per il solo fatto di essere cablate nel circuito (e quindi anche con le manopole in flat o addirittura disinserite) comunque hanno l'effetto di un ulteriore taglio di medi.

Quoto chi dice che un'elettronica a 3 vie con le medie ben centrate pu? essere un toccasana.

Aggiungo una mia considerazione: se lo strumento, inteso come insieme di legno, hardware e pickups ? povero di mediobasse, non ci sono santi che tengano. 
Nessuna elettronica potr? riempire il vuoto.
Se viceversa le mediobasse ci sono, e mancano un po' di medio-alte, allora una buona elettronica pu? dare una mano.
Anche solo quando le corde invecchiano un po'.


-----------------------------------
vivasantarosa
Mar 16 Dic, 2008 12:40

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="Mr Rabble" post="491118"]Spesso i pickups attivi inducono un taglio dei medi, o per lo meno suonano meno mediosi di quelli passivi proprio perch? mettono pi? in evidenza gli estremi della banda.[/quote]

 :unsure: I miei pu attivi hanno i medi a manetta e con bassi ben arrotondati e acuti "cicci". Forse dipende da come sono costruiti, dal tipo di magnete utilizzato e dalle regolazioni dei toni e dell' ampli, non credo dipenda dal fatto che siano attivi.


-----------------------------------
Mr Rabble
Mar 16 Dic, 2008 12:49

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
infatti ho detto spesso, non "Quelli di Vivasantarosa..."   ;)


-----------------------------------
vivasantarosa
Mar 16 Dic, 2008 13:08

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="Mr Rabble" post="491138"]infatti ho detto spesso, non "Quelli di Vivasantarosa..."   ;)[/quote]

"Spesso"??  :lol:  :lol: Quando c'e' luna piena e ululano i lupi oppure tira vento?  :lol:  :lol:  O forse quando forse usano magneti ceramici e non hai i medi onboard?   :P


-----------------------------------
Jacker
Mar 16 Dic, 2008 14:18

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="vivasantarosa" post="491134"]I miei pu attivi hanno i medi a manetta e con bassi ben arrotondati e acuti "cicci". Forse dipende da come sono costruiti, dal tipo di magnete utilizzato e dalle regolazioni dei toni e dell' ampli, non credo dipenda dal fatto che siano attivi.[/quote]

I tuoi PUS dipendono pi? dall'ampli e dal tono che dal fatto che siano attivi?

ciumbia!

siamo passati da elettroniche e PUs matchati a PUs matchati agli ampli.

Il prossimo passo sar? matcharli al caffelatte  :rotfl:


-----------------------------------
vivasantarosa
Mar 16 Dic, 2008 15:05

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Credo che tu abbia mal interpretato il mio pensiero, oppure ? leggermente difforme dal mio; forse non hai le idee chiare. Il suono ? generato dai una catena di interazioni, che partono dallo strumento sino all' ampli; Prova a tirare fuori i medi da un ampli Ampeg oppure da un Hartke. Poi mi dici se la risposta e' la medesima, a parit? di basso.


-----------------------------------
Jacker
Mar 16 Dic, 2008 15:08

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
si parlava di PUs.  ;) 

A sto punto tiriamo in mezzo pure il bassista e i gusti personali.
E poi il gruppo
E poi la compressione degli mp3 
E poi...


-----------------------------------
vivasantarosa
Mar 16 Dic, 2008 15:13

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Appunto.  :D  Per tornare in tema le mie informazioni mi dicono che un pickup con magnete ceramico allarga la banda e buca i medi mentre quello con i magneti in alnico esalta le medie e arrotonda i bassi ed alti. E questo a prescindere dal fatto che sia attivo o passivo.

 ;)


-----------------------------------
Jacker
Mar 16 Dic, 2008 15:16

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Le tue informazioni?  :o 

boh non capisco.

Io la penso come rabble.


Cos? come il frassino tende ad essere pi? medioso dell'ontano.
Che poi il TUO ontano sia pi? medioso del MIO frassino buon per te.  B) 



(ps non quotare i messaggi precedenti)


-----------------------------------
vivasantarosa
Mar 16 Dic, 2008 15:58

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Ma non hai detto che si parlava di Pickups?  :lol:  Le mie informazioni sono quello che reperisco leggendo quello che la gente scrive, proprio come te e Rabble. Oppure me lo sono sognato quello che ho affermato sul tipo di magneti?   :rotfl:


-----------------------------------
ganesh
Mar 16 Dic, 2008 16:01

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Piero, piantala di quotare a cazzo.


-----------------------------------
Ghostriderxxx
Mar 16 Dic, 2008 16:06

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="vivasantarosa" post="491221"] un pickup con magnete ceramico allarga la banda e buca i medi mentre quello con i magneti in alnico esalta le medie e arrotonda i bassi ed alti. 
 ;)[/quote]

Uff quanto assolutismo, in un pickup ci sono mille variabili che fanno il timbro finale

-Diametro del filo
-Natura del filo
-Isolamento del filo
-Tipo di magnete
-Dimensione del magnete
-Carica del magnete
-Dimensioni della bobina
-Materiale del supporto
-Tipo di ceratura
-ecc ecc

E riduciamo sempre le cose a una caratteristica...  :dry:


-----------------------------------
Mr Rabble
Mar 16 Dic, 2008 16:09

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]Ghostriderxxx[/b], che assist (involontario naturalmente)!  :rotfl:


-----------------------------------
Silvestro
Mar 16 Dic, 2008 16:12

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
penso sia molto utile, e a non usarlo si fa presto ;)


-----------------------------------
jigen
Mar 16 Dic, 2008 16:21

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="ganesh" post="491262"]Piero, piantala di quotare a cazzo.[/quote]

 :blink:  ma non si chiama federico? mi sono perso qualcosa?


-----------------------------------
CaggiaFunk
Mar 16 Dic, 2008 16:30

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
mio modesto parere da cretino...in signor sandrosky ha detto una bella fesseria...ma bella grossa!
a parte che (sempre e solo mio modesto parere) le elettroniche di quel signore li non sono proprio un esempio da seguire...

comunque...dipende dai gusti, dalle esigenze ma soprattutto dallo strumento, esempio...sul mio bacchus ontano palissandro preferisco non montare nessuna elettronica, lasciarlo passivo in quanto secondo me la risposta in frequenza di quei legni riesce a coprire una gamma pi? che soddisfacente (e se proprio dovessi mi basterebbe una 2 vie per enfatizzare alte e basse per lo slap) , sul re 75 frassino acero ho montato una east con i medi parametrici proprio perch? a volte in finger sentivo la mancanza delle classiche medio basse date dall'ontano.

insomma...dipende da quello che vuoi e da che strumento hai in mano.
ma in ogni caso...secondo me...roger l'ha detta bella grossa, i medi a volte sono fondamentali a volte deleteri (se usati nel modo sbagliato).


-----------------------------------
ganesh
Mar 16 Dic, 2008 16:42

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="jigen" post="491283"] ma non si chiama federico?[/quote]
Non so come si chiama lui, so come lo chiamano gli altri...


-----------------------------------
jigen
Mar 16 Dic, 2008 16:45

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
^^^

ah ok, pensavo che lo chiamassero con il titolo derivato dai suoi studi in medicina...


-----------------------------------
stratos_999
Mar 16 Dic, 2008 21:37

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Chiedo venia se vi ho condotto molto OT, ma quel trio, quella musica, quello strumento e quel suono meritavano un piccolo sacrificio, IMHO ;) Comunque per farmi perdonare torno IT anche io.


Io suono col Cort A6 in un trio: batteria, basso e pianoforte; purtroppo di recente suoniamo nel gabbiotto del batterista e devo mettermi sull'impianto senza amplificatore. Ora, anche se l'elettronica del mio basso ? scadente, enfatizzare le medie mi d? un suono che mi distingue perfettamente dagli altri due strumenti, ed anche il batterista ? contento.


Secondo me sui cloni Fender pu? essere escluso apposta il controllo del medi proprio per non snaturare il suono vintage, ma credo anche io che comunque quelle elettroniche siano centrate in modo diverso rispetto alle tre vie. Tuttavia, quando una persona, a maggior ragione se espertissima nel settore, afferma una cosa in maniera cos? assoluta senza addurre una spiegazione razionale, mi viene sempre da pensare che forse gli convenga proprio non affrontare l'argomento per suoi fini personali... o per vendere meglio i suoi prodotti che, guarda caso, hanno proprio quelle caratteristiche. Che poi lui e le sue chitarre siano fenomenali, questo ? un altro discorso...


-----------------------------------
IlPinna
Sab 27 Dic, 2008 23:24

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Bah.. non si pu? essere cosi categorici secondo m?..

malgrado io per primo usi l'EQ on-board solo per enfatizzare un po gli alti e i bassi (non tocco i medi) non sono daccordo..


-----------------------------------
panazza
Mar 30 Dic, 2008 23:39

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
io non mi sono mai trovato bene con i controlli on board dei medi, mi sembra che snaturino molto il suono del basso... o spesso lo gonfiano in modo innaturale...


-----------------------------------
NathanJoe
Mer 31 Dic, 2008 01:24

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
io amo avere come controllo le frequenze medie...posso capire che in qualche modello snaturino il suono ma ? proprio questo il bello! avere pi? controllo possibile sul suono che entra ancora prima di entrare nell'input della cassa ;) IMHO


-----------------------------------
Saturn_83
Gio 01 Gen, 2009 20:39

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
come alcuni dicono, per me dipende dal basso e dall'elettronica.
se parliamo di un basso da poco con una elettronica caratterizzata da un controllo medi non tarato sulla giusta frequenze, possiamo trovare in esso un aspetto negativo.
ma in caso di bassi "buoni" o "pro", di cui credo sadowsky si interessa, un controllo dei medi ? tarato su una giusta frequenza e risulta sempre uno accorgimento in pi? per usare al meglio lo strumento... a patto che si sappia cosa si sta facendo.
al di l? dello strumento, un controllo medi parametrico, tipo pot concentrico, che sceglie la frequenza di intervento, fornisce sicuramente degli spunti utili al bassista.


-----------------------------------
Depni
Lun 05 Gen, 2009 20:22

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Mah?
Se si vuole controllo sulle frequenze medie si compra uno Stingray, se non lo si vuole si compra un L-2000.
Io poi sono un tipo all'antica, su entrambi metto tutto a palla e se voglio intervenire sulle frequenze lo faccio dalla testata.
Ciao.

 :clap:


-----------------------------------
Lucio72
Dom 11 Gen, 2009 14:37

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
A quanto pare Will Lee ? riuscito a convincere il buon Roger a montare un mid-boost:

[url=http://www.sadowsky.com/instruments/will_lee_model.html]Will Lee model


-----------------------------------
Domenomen
Dom 11 Gen, 2009 16:16

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Io sul mio Schecter Stiletto Studio 6 lavoro solo sul controllo dei medi (oltre a blend dei pickups e volume) tenendo alti e bassi al massimo (o al limite gli alti un pelino indietro).

A mio avviso se il controllo dei medi ? su una frequenza giusta e lavora bene permette di dare un sacco di nuances differenti al proprio suono, soprattutto quando ci si ritrova in contesti rock/metal dove scavare un po'i medi (senza esagerare ovviamente!) permette di dare pi? o meno aggressivit? al suono e gestire meglio la differenza di volume e presenza nel mix alternando dita e plettro.


-----------------------------------
Riccardo_K
Dom 25 Gen, 2009 03:22

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Avendo un Vampyre senza controllo dei medi, la posizione flat con bassi/medi/alti allo stesso livello ce l'ho tenedo i pot di bassi e alti a che livello? A zero o tipo a met??...


-----------------------------------
Gianni
Dom 25 Gen, 2009 10:42

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Non ? che sia difficilissimo capirlo ad orecchio.

Comunque, se c'? uno scattino centrale, la posizione centrale.
Di solito (MA NON SEMPRE) le elettroniche attive sono cut-boost, cio?, in posizione centrale sono neutre, ecc...ecc...


-----------------------------------
Dock_Mephisto
Dom 25 Gen, 2009 11:35

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Dato che il mio vecchio BTB la monta, dir? anch'io la mia...

...e colgo l'occasione per salutare tutti i "fratelli bassisti" del forum...

Io mi trovo benissimo con il potenziometro cut/boost con sotto il selettore di frequenza, che non solo ? comodo per non dover agire direttamente dull'EQ della testate, ma anche per integrarlo.
Io, ormai,  suono senza mai variare l'EQ della testata, ed agisco solo con l'EQ del basso, che, avendo 2 batterie da 9, permette di cambiare radicalmente il suono...

Piccolo OT: tra l'altro, una cosa che a me ? piaciuta molto dell'eletronica, che ben si sposa, a mio avviso, con la "manopolona" dei medi ? il volume singolo ed il bilanciamento tra i PU, piuttosto che due volumi singoli...


-----------------------------------
Riccardo_K
Dom 25 Gen, 2009 15:52

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[b]Gianni[/b], chiedevo proprio per lo scattino centrale, non avevo specificato che c'?.

Grazie  ;)


-----------------------------------
Saturn_83
Dom 25 Gen, 2009 18:35

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="Dock_Mephisto" post="505819"]
Io, ormai,  suono senza mai variare l'EQ della testata, ed agisco solo con l'EQ del basso, che, avendo 2 batterie da 9, permette di cambiare radicalmente il suono...[/quote]
detto cos? pare che siano le batterie a cambiare il suono :D


-----------------------------------
-Polly-
Dom 25 Gen, 2009 19:00

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Beh se ho bisogno di aumentare un p? le Basse ? naturale che le Medie frequenze cos? come le alte risultino meno intellegibili, il suono in generale pi? scuro.
E' una questione di fisica acustica e spontanea percezione.
Con il controllo dei Medi posso sopperire, cos? come il controllo degli alti.
Solitamente un controllo di Eq. aumenta da una parte e sottrae dall'altra, quindi ? indubbio che per ripristinare una certa situazione sia necessario avere pi? parametri sotto controllo.
In sintesi: io nel Basso voglio un p? di Boost sulle Basse e sulle Alte ma non mi va di perdere per strada le Medie ;-)

Sadowsky ha la sua filosia che io sposo su alcuni bassi (vedi mio TeleLan a 2 bande) ma se senti uno dei suo bassi con l'Eq. pompata per bene sentirai anche un gran calo sulle Medie...se a lui ed i suoi clienti piace che problema c'?  :P


-----------------------------------
muds
Gio 05 Mar, 2009 14:54

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
Secondo me il suono va visto anche nell'ambito della band.
Se suoni in una rock band con 2 chitarristi sar? meglio che togli un po' di medi se non vuoi impastare tutto...
Se invece sei in un moderno duo basso-batteria puoi anche tenerti tutti i medi...
Io piu' di una volta mi sono ritrovato a farmi un suono a casa che mi piaceva poi dopo, in sala prove, il basso spariva e dovevo alzare il volume a manetta per farmi sentire...

tutto ? relativo (e=mc2)


-----------------------------------
Riccardo_K
Gio 05 Mar, 2009 17:29

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="muds" post="522978"]...un suono a casa che mi piaceva poi dopo, in sala prove, il basso spariva [/quote]

Come sempre  :lol:


-----------------------------------
Gianni
Gio 05 Mar, 2009 17:55

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
...perch? a molti bassisti piacciono i bassi pompati e/o i medi abbassati e/o gli alti chiusi.... :no:


-----------------------------------
Clauzanna
Gio 05 Mar, 2009 18:15

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="muds" post="522978"]Se suoni in una rock band con 2 chitarristi sar? meglio che togli un po' di medi se non vuoi impastare tutto[/quote]

io farei (e faccio) totalmente l'opposto....togliere medi significa togliere definizione al basso...


-----------------------------------
katigio
Ven 06 Mar, 2009 02:18

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="Lemmolo" post="490320"]

Che ne pensate?...esperienze,idee?[/quote]

sono d'accordo con Ruggero  :D 

non ho esperienza con i bassi/elettronica Sandroschi ma posso dire la mia sugli Stingray.
su questi bassi trovo molto pi? efficace l'elettronica a 2 bande perch? ne esalta la timbrica dello strumento. voglio dire che se uno sente il suono di uno stringray lo vede riconoscere al volo e quella a 3 bande ne snatuara il carattere facendolo assomiliare a milioni di altri strumenti in circolazione.
per fare un'esempio di come lo stringtay non abbia assolutamente bisogno del controllo dei medi vi metto un video del mio amico [url=http://www.youtube.com/watch?v=jcFjl6shqs4&feature=channel]MARLOWE


-----------------------------------
muds
Ven 06 Mar, 2009 10:36

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="clauzanna" post="523087"][io farei (e faccio) totalmente l'opposto....togliere medi significa togliere definizione al basso...[/quote]

beh in effetti dipende da tante cose, magari aggiungi i medi dal basso ma li togli dall'ampli...
e poi parliamo di medi in genere ma le frequenze sono tante e basterebbe agire su quelle non "occupate" da altri strumenti


-----------------------------------
Alunia
Ven 06 Mar, 2009 11:08

Re: Elettronica Attiva: Controllo Dei Medi Utile O No?
-----------------------------------
[quote user="clauzanna" post="523087"][quote user="muds" post="522978"]Se suoni in una rock band con 2 chitarristi sar? meglio che togli un po' di medi se non vuoi impastare tutto[/quote]

io farei (e faccio) totalmente l'opposto....togliere medi significa togliere definizione al basso...[/quote]

Quoto, anche se non cos? drasticamente :D 
A me ? capitato tante volte di andare in sale prove dove il suono sembrava un basso suonato in una caverna... note basse fin troppe, echeggianti, note medie che dovevo picchiare come un matto per fare uscire un suono decente. Cos?... cosa ho fatto. Ho alzato i medi, in testata. E a volte non basta... se la testata non si presta.
Altro caso: registrazione in diretta live. Il tizio mi fa "togli pi? medi e lascia pi? bassi". Sinceramente, registrando un live dance revival, a me ha fatto cacare il suono in registrazione come mi aveva consigliato lui. Suono troppo impastato di bassi e poco definito sui medi. 
Poi certamente io non ho un basso che costa migliaia di euro... quindi dipender? dal basso, dall'acustica, dalla testata... per? fino a questo momento: non toglietemi la regolazione dei medi please!!!  :P  :clap:


