MegaBass Forum

ZelgadissHC, "Ci sono amplificatori valvolari fatti altrettanto male ad amplificatori transistor e classe D con componentistica in SMD...personalmente pongo tutta quella schiera di amplificatori sotto lo stesso livello di inutilità.." i tuoi soliti toni in cui lanci accuse provocatorie e infondate. continuate senza di me...

OK, se si continua su questo tono chiudo il post.

E sarebbe anche l'ora.
Andava chiuso almeno 10 pagine e mezzo fa, per quanto è utile!
Anche se ci sono stati dei passaggi veramente divertenti.

Oooooooooo lá...finalmente é arrivato il moderatore che ha scritto una cosa piena di buon senso e cioé chiudere il post...direi che sarebbe opportuno farlo...peccato perché senza certa gente era interessante...vado a buttare giù i muri con la mia strumentazione di merda \m/ \m/

obzen, Bravo!

Io ho trovato la discussione interessante, oltre che esilarante

Vedo che più di qualcuno se ne intende, e sembrerebbe sapere quel che dice.
Se si potessero mettere da parte per un momento i "gusti personali", e discutere SERENAMENTE, senza dover averla vinta per forza, credo che sarebbe una discussione assolutamente da seguire con interesse!
Ma prima di scrivere, ricordatevi che non c'è in ballo "la verità assoluta", ma uno scambio di opinioni/informazioni.

dseries,
In realtà alcune verità oggettive ci sono.
Come ho scritto in precedenza, i componenti elettronici fabbricati negli ultimi anni non contengono certe sostanze. Non è solo che non si trovano più le valvole di un tempo (le NOS prima o poi finiranno).
Perché per esempio in un Fender valvolare degli anni 60' c'erano anche resistenze e condensatori dell'epoca, che oggi sono difficilmente reperibili.
Inoltre il mondo dell'elettronica spinge l'SMD per ovvi motivi di abbattimento costi.
Ipotizzo che per lo stesso motivo la produzione di componenti non SMD è destinata a calare, con conseguente aumento dei prezzi di tali prodotti. Ora io non sono un tecnico, ma facendo due più due è facile capire che alcuni prodotti saranno sempre più di nicchia.
Questo però non significa che il nuovo sarà peggio.
Altrimenti oggi molti di noi non potrebbero permettersi un basso, anzi, il basso non esisterebbe.
Solo alcuni potrebbero suonare... il contrabbasso.
Meditate gente, meditate

La discussione potrebbe essere interessante, al limite anche un po' OT ma stimolante, parlando di tecnologie e non solo di amplificatori e strumenti, ma ci si deve incontrare (non scontrare) sui fatti e condividere opinioni, oppure anche non condividerle ma in modo civile.
Così invece non va, se non cambia non c'è altra strada.

Citazione:

Questo però non significa che il nuovo sarà peggio.
Altrimenti oggi molti di noi non potrebbero permettersi un basso, anzi, il basso non esisterebbe.
Solo alcuni potrebbero suonare... il contrabbasso.
Meditate gente, meditate

post da incorniciare

obzen ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oooooooooo lá...finalmente é arrivato il moderatore che ha scritto una cosa piena di buon senso e cioé chiudere il post

S'è scordato però di ricordarti un paio di punti del regolamento.
Tipo quello in cui si invita a non scatenare flames.
Mentre invece sembra che tu stia partecipando alla discussione solo per questo.
Alla prossima sicuramente tu il 3d lo troverai chiuso.

ZelgadissHC ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Clauzanna, Che 3/4 degli amplificatori transistor ed in classe D attualmente in produzione sia porcheria inoltre lo si sa...ed è inutile rigirarci attorno...

Visto che sono interessato a questo tipo di prodotto.. Mi faresti quindi un elenco su quali puntare e quali scartare? Attenzionenon è una provocazione, ma spero in un aiuto

Mesa subway D 800.

in questo caso
la valutavi da scartare perchè realizzata con della monnezza,
o da prendere in considerazione?

Considerando che l'unico difetto di Mesa è essere cara come l'oro...secondo voi?...D'altra parte la qualità si paga...ahimè....

Quindi si salva solo quella o ce ne sono altre?

Mah... a me Mesa piace molto, invece un noto tecnico della mia zona dice che è monnezza.
Poi io non sono un tecnico e rispetto il suo lavoro.
Ma suonare suona alla grande

Rererru, io aggiungerei anche ATS LBA 5.

Ho avuto per molti anni la monolitica BP 1000 (il migliore amplificatore col quale io abbia mai suonato) ed ho trovato nella piccola LBA 5 in classe D la stessa qualità sia sonora che costruttiva. Sulla competenza di Enrico Santagati credo che qui nessuno abbia dubbi. Certo, tutti lavorano per il profitto: anche ATS come Mesa non è la soluzione più economica, ma basta leggere anche solo una piccola parte di tutto quello che è stato scritto qui sul forum a proposito di questi prodotti, per capirne lo spessore qualitativo ... e non ho citato la qualità del servizio post vendita, che a mio modesto parere la dice lunga sulla serietà di una azienda e dei suoi prodotti.

PS. non sono un endorser ATS ma solo un cliente molto soddisfatto

Ciao Maxer, grazie per avermi ricordato dell esistenza ATS per caso hai avuto esperienza anche con altre classe D? Nel senso io ho provato la ampeg pf500 e la g&k mb800 che a livello di comodità sono il top, però ho perso qualcosa nel timbro... capisco che sono decisamente piu economiche della ATS, ma volevo capire se con la lba5 poi potrei trovarmi meglio o se quello che mi manca é un limite imposto dalla classe D

Rererru, io tutto sommato non cerco molto in una testata. Per mè il primo e imprescindibile requisito è la pulizia e la trasparenza del suono, tutto il resto viene dopo. Mi piace il suono dei miei bassi e dei pochi effetti che uso (molto raramente): non mi trovo e non mi piacciono le testate che colorano il suono e che hanno un proprio spiccato carattere (... ma capisco che è solo una questione di gusti e generi musicali !)

Ho seri problemi di schiena e dopo avere usato per anni diversi "monoliti" oltre i 30 kg, la classe D per mè è stata una scelta obbligata, fin dalle sue prime apparizioni. Ne ho avute tante (vedi il mio profilo) ma ovviamente non tutte. Non le ho mai aperte per giudicarne la qualità costruttiva (anche perchè non ne capisco niente) però in molte occasioni mi è capitato di spremerle per bene, fino al punto in cui le differenze si sono fatte molto più evidenti.

Adesso uso la LBA 5 o una GR 700+. Non sono due prodotti equivalenti, ma trovo che si assomiglino molto: raffinata e versatile la prima (... direi quasi "fighetta"!), esuberante e di trasparenza davvero cristallina la seconda. Al momento sto benissimo così e non sento il desiderio di cercare altro. Confesso che ci sono però un paio di lacune che un giorno mi piacerebbe colmare: la Mesa 800D e la Darkglass Microtubes. Sono convinto che il carattere tipico di Mesa e il Pre valvolare della Darkglass non incontrerebbero del tutto il mio gusto personale, ma è possibile che sia solo la storia della volpe e dell'uva e non avendole mai nemmeno provate mi resta sempre il dubbio ...

Comunque dai una occhiata a questo 3D.
http://forum.megabass.it/viewtopic.php?f=8&t=69517&highlight=
Io non sono arrivato alle medesime conclusioni dell'autore ma lo trovo un buon punto di partenza per arrivare a farsi una idea propria. Se poi usi la ricerca qui sul forum (o ancora meglio se vai in giro per negozi a provare con le tue orecchie !!), sono certo che non sarà difficile trovare quello che piace a te.

Partendo dalle dita fino alle casse, tutte le volte che cambi qualcosa nella catena del segnale, c'è sempre qualche variazione più o meno accentuata, quindi ogni modifica infondo è un compromesso (piccolo o grande), ma se devo dare una risposta secca alla domanda posta dal titolo del 3D io dico senz'altro sì, per il mio personale gusto e per la mia esperienza, sì.