MegaBass Forum

Ha una sola uscita da collegare ad una cassa. Però puoi fare un ponte su una cassa: esci dalla testata, entri in una cassa, esci da questa cassa, entri nella seconda cassa.

Maxxi, 2 da 8 ohm (se i pannelli posteriori delle casse te lo permettono) le puoi collegare in link.
Testa---cassa---cassa.
Per il discorso cassa unica da 8 ohm, dipende dalla cassa.
Accoppiata ad una Markbass AC101 si comporta a meraviglia, ma è una cassa con 101 dB di sensibilità.


EDIT: riguardo alla cassa Tecamp, ho visto sul MM, dipende da che suono e che resa cerchi...
tieni conto che con una cassa di dimensioni ridotte (hai visto la XS se non sbaglio) avrai un suono "compresso" IMHO.

Come prezzo e configurazione c'è la GK Neo:
http://www.mercatinomusicale.com/mm..._id3884491.html
Come vedi, usata si trova ad un prezzo abbordabile, poi magari in futuro ne accoppi un altra.

Maxxi, il carico minimo che puoi attaccare alla MB200 è di 4 ohm, sul retro della testatina c'è solo un uscita Speakon, ma solo perchè probabilmente due non ci stavano o sono andati in economia. La soluzione, se lo vuoi fare, è di uscire dalla testa con un cavo, entrare nella cassa ed uscire con un altro cavo dalla cassa per entrare nella seconda, sempre che i cabinet abbiano due ungressi, di solito le casse a 8 ohm gli hanno proprio per poter accoppiare due cabinet.
Per quanto riguarda la potenza, eh......su 8 ohm la testata eroga credo sui 140 watt che sono un po' pochi per il basso, io ho provato a pilotare una Epifani UL 112 350 watt a 8 ohm, ma non mi piaceva la resa, invece con la Ashdown ABM 414T la cosa clamorosamente è cambiata, volume da vendere e resa incredibile, poi sempre 200 watt fa la piccolina.

Maxxi, con due casse da 8 ohm avresti 70 watt per cassa, quindi un po' pochini anche se le casse fossero efficientissime.

A 8 ohm, come ti ha già detto il buon gioandjoy, l'autoradio non si comporta per niente male.

Io ci pilotavo una Tecamp 112 che ha 99db di efficienza,
se non hai due chitarristi a là Pacini o un batterista pestone, vai tranquillo.

Però dipende sempre da che cassa ci attacchi

Kublai ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Maxxi, con due casse da 8 ohm avresti 70 watt per cassa, quindi un po' pochini anche se le casse fossero efficientissime.

Ma con due casse ad 8 ohm (usando il parallel output delle casse) non sarebbero 100 watt per cassa? Perché a 4 ohm eroga 200 watt

stormaker, giusto, chiedo venia.
Grazie per la correzione

ciao! Sono un nuovo possessore di questa testatina... Che dire! Sono strasoddisfatto.
Chiedo un consiglio.
Ho dovuto comprare degli speakon e un cavo da 2 fili per collegare la cassa (mbe 4x10). Non ho trovato istruzioni per il montaggio e sul libretto gk scaricato online (l'ho presa usata) non ho trovato nulla sugli elettrodi da collegare. Per ora ho messo i fili su 1+ e 1- ovviamente nella stessa maniera in entrambi i capi del cavo. Vado bene così? Il tipo da cui l'ho comprato dice che ogni ampli ha il suo cablaggio.
L'ho acquistata pensando che aveva la presa combo Jack speakon invece i miei Jack non entrano e in zona belli che fatti non si trovano... 2 giorni con un nuovo giocattolo senza poterci giocare... Sapete quanto può essere dura?

Ah! Lo speakon è quello da 4 poli

http://forum.megabass.it/viewtopic.php?f=8&t=36532&start=25
Nabla docet
Sicuramente avrai già provato il cavo, almeno io lo avrei fatto per impazienza ,comunque il collegamento così come hai fatto tu è giusto

Grazie per la segnalazione del 3d.
Si l'ho già provata e è tutto ok. Avevo il dubbio se gli servissero anche gli altri 2 poli per qualche morivo misterioso (non avendo il biamp).

Va che è una meraviglia e lo switch countor mi piace un casino, solo che sparisco nel mix anche in camera mia con lo stereo.... Non oso immaginare col gruppo
Veramente un acquisto azzeccato. non mi piace tanto la corposità dei medi, ma per il resto è una bomba

galeazzo79, tanto lo fa anche la cassa (ovviamente)
Io il countur non lo uso di mio sulle altre, che hanno il pot. Su questa, con lo switch, potevano fare a meno di metterlo per me!

Il contour secondo me può essere utile se viene regolato dal pot, proprio perchè è possibile dosarne l'intervento; io lo uso giusto un filo perchè trovo (a mio orecchio..) che pur esaltando bassi e alti, su questi ultimi tenda leggermente a "limarne la punta" (perdonate il linguaggio altamente tecnico...)

Anche io sono entrato in possesso della testatina.
La mia esigenza è di avere una testatina economica, piccola, ma abbastanza potente per le prove e per farmi da monitor sui palchi ( di solito medio piccoli). Attualmente faccio parte di un progetto rock con 2 chitarre, batteria e voce.
Ero indeciso, ho avuto in passato la 700rbII ed avevo voglia di cambiare sonorità, quindi mi sono guardato intorno.
La bh250 della TC Electronic, provata da un conoscente, mi è sembrata suonare un po' troppo gonfia e la resa in volume non mi ha entusiasmato.
In negozio ho provato e comparato la mb200 con la Ampeg PF-350, e non nascondo che ero piu' orientato per la seconda. Ma... la ampegghina non mi è proprio piaciuta, di ampeg non ci ho trovato praticamente nulla se non il nome. Il suono mi sembrava senza carattere, la potenza poteva pure bastare per le mie esigenze giocando bene con gain ed alzando il volume sopra ore 14-15, ma la MB200 suonava piu' forte ed il suono era piu' deciso, ricalcava molto fedelmente le sorelle maggiori, l'ho percepito più "professionale". La mb200 l'ho provata prima con una GK112 Neo, poi ho fatto il paragone mb200-pf350 con una Aguilar db112. Approfitto per ringraziare per la pazienza Enrico di MusicaNuova, negozio di Genzano (andatelo a visitare, negozio molto grande e ben fornito).
Attualmente la mb200 la collego ad una coppia di Hartke hydrive 112, il suono casalingo mi piace molto e la potenza c'è, ma aspetto le prove con la band prima di sbilanciarmi. Non escludo di dare via una delle casse se mi accorgo che una, in modalità 4 ohm, mi basta.

P-Bost, "la MB200 suonava piu' forte"
Scusami, intendi a livello di volume percepito? Le casse erano a 4 OHm?
Ti chiedo questo perchè, in questa eventualità, anche non volendo dare troppo rilievo ai dati dichiarati, ci sono tuttavia 150W di differenza a 4 OHm fra le due testate.
Da possessore della PF350 posso dirti che comunque la risposta in frequenza di questa testata non è lineare ma caratterizzata da un certo avvallamento sulle medio-basse (non al livello della SWR ma è comunque presente), fattore che come tutti sanno può dare l'impressione di minor volume percepito.
In ogni caso grazie per le note riportate, mi hanno proprio incuriosito e mi darò da fare per confrontare le due testatine in prima persona.

Carlo70 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

P-Bost, "la MB200 suonava piu' forte"
Scusami, intendi a livello di volume percepito? Le casse erano a 4 OHm?

Allora il test come detto è stato fatto con una Aguilar db112 (300w 8ohm 95db sensitivity).
Passando da una testata all'altra e viceversa la sensazione era di un volume simile, ma la mb200 dava l'impressione di essere un pelino piu' potente. Ho provato con volume a metà e poi a 3/4 ( il gain sulla pf350 era a ore 14, poco prima che suonando mi si accendesse il led del clip continuamente )

Carlo70 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti chiedo questo perchè, in questa eventualità, anche non volendo dare troppo rilievo ai dati dichiarati, ci sono tuttavia 150W di differenza a 4 OHm fra le due testate.

Essendo la cassa a 8 ohm, la ampeg dovrebbe erogare 250 watt e la mb200 125, quindi la metà. Per questo ero orientato sulla Ampeg all'inizio.

Carlo70 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da possessore della PF350 posso dirti che comunque la risposta in frequenza di questa testata non è lineare ma caratterizzata da un certo avvallamento sulle medio-basse fattore che come tutti sanno può dare l'impressione di minor volume percepito.

E forse è proprio questo che mi ha colpito negativamente riguardo il suono... ma li son gusti. Tu sicuramente conoscerai la pf350 meglio di me, quindi prendo per buono quanto dici riguardo il volume percepito. Per essere chiari parlo di orecchie ed impressioni, forse ho sentito la mb200 un pochino piu' potente perchè enfatizza frequenze che danno l'impressione di un maggior volume percepito. Non avevo un fonometro

Carlo70 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In ogni caso grazie per le note riportate, mi hanno proprio incuriosito e mi darò da fare per confrontare le due testatine in prima persona.

Dai, cosi' confrontiamo le nostre impressioni.

P-Bost, 140 a 8 ohm

gioandjoy, anche io ricordavo così ma sul sito Gallien riportano questo:

P-Bost, che abbiano cambiato specifiche strada facendo?
Più tardi controllo sulla mia, che è una delle prime.

è qualche giorno che sto spippolando un pò con la testata collegata alla scheda audio con l'uscita xlr ed ho notato differenze tra l'uscita post e pre anche lasciando il controlli flat... mettendo a ore 13 il gain in modalità post , si arriva allo stesso volume pre che ovviamente rimane fisso (neanche il gain influisce) ma il suono si scava leggermente come un effetto contour molto leggero per capirci

......lette 22 pagine di discussione !!!....che impresa!...

Ciao a tutti, vengo al dunque...

stavo pensando ad una piccola testata , in dimensioni e spesa, da abbinare alla mia cassa Eden ex112, e la gallien è una delle due in lizza e con queste 22 pagine di discussione una idea ovviamente me la sono ben fatta sulle varie esperienze ...

...l'altra in lizza è la WTX264 della Eden (ad onor del vero entrata in lizza proprio all'ultimo perchè non ne conoscevo l'esistenza ed ero già orientato sulla MB200), ma su quest'ultima, ed ovviamente sono sompre le proprie orecchie a dover dare l'esito finale, non trovo notizie e , a meno di una mia svista, qui nel forum se ne parla solo in merito ad un problema tecnico di un utente.

Non era mia intenzione aprire una discussione di confronto, vietatissime ! , però visto che mi sono letto le 22 pagine e che ho notato che spesso si parla anche della MB200 in relazione ad altri apparati approfitto meschinamente per chiedere qui se magari qualche utente nell'andare a provare la MB200 ha avuto modo di testare la Eden WTX264...

...grazie a tutti!

Rinko, non ho mai provato Eden WTX264 ma ti dico, un po di tempo fa, in un pub, ho suonato con la mia MB200 su una cassa EDEN con cono da 12 ... non ricordo il modello in verità, ma ringhiava di brutto

paco01 grazie!


...diciamo allora che come cassa ci siamo ....devo solo decidere tra le due testate ..devo dire che reperire info suula testata Eden è più difficile, evidentemente in termini di vendita la GK MB 200 deve aver avuto di gran lunga la meglio ...

Mi sto facendo tentare, per le situazioni piccole come tanti di voi, da questo "scherzo della natura"...

Qualcuno ha avuto modo di provarla con casse Ampeg SVT210HE e SVT15E?

^^^

Solitamente GK e Ampeg suonano bene insieme.
Giusto la settimana scorsa ho assistito ad un live di due band dove ci stava una GK 700RB sopra una Ampeg 6x10": proprio figo!!

Ma, in ogni caso, con la SVT15E suona bene pure una Stinger!!

benzanotto, concordo. GK+AMPEG =OK!!

Sì...l'accoppiata GK+Ampeg la conosco molto bene...diciamo che mi interessa più nello specifico il comportamento di questa microtestata su quelle casse.

Jari con le casse Ampeg SVT210HE e SVT15E (che avevo) provate/usate però con la sorella MB500 (che ho ancora) ottimo meglio che con le NEO (per i miei gusti).

Moooolto interessante...maledetta GAS!

Ciao, qualcuno ha provato la gallien krueger mb200 con cassa ampeg svt 210?

Postnicorock, ho unito al mega 3d in cui si parla della testata in questione e dei vari abbinamenti.

PRESA!!!

Ed ora, appena arriva, non vedo l'ora di provarla sulle Ampeg per vedere se veramente fa miracoli su queste casse.

Provata stasera in casa con la SVT210HE e la SVT15E, prima una per volta e poi entrambe...e niente...sta microcosa ha un caratterino niente male e l'accoppiata GK+Ampeg si conferma ottima.
Settimana prossima me la porto alle prove in sala per vedere come va su una 4x10 (purtroppo Mark Bass), poi avrò modo di provarla dal vivo su una Hartke 4x10 tra un paio di settimane.

Per ora mi ritengo più che soddisfatto dell'acquisto

A memoria non ricordo di aver mai sentito la ventola di questa testata ma ultimamente parte immediatamente all'accensione e non si spegne mai. È normale? Come si può risolvere se è un problema? Oltretutto è anche abbastanza rumorosa per suonare in cuffia o a bassi volumi

Io ho la sorellona MB500 e la sto usando pure a casa a volumi bassi. Sinceramente non mi sono mai accorto del funzionamento della ventola per quanto sia silenziosa la testata in generale.

Magicamente è tornata a funzionare correttamente. Non si accende quasi mai, e se si accende lo fa a bassi giri senza fare rumore. Evidentemente si era imballata alla massima velocità... Boh!

Ero alla ricerca di una borsa per trasportare al sicuro la MB ed ho trovato questa borsa per mixer della GATOR: http://gatorcases.com/products/mixe...-mixerbag-0909/

Le dimensioni interne sono circa 23x23x7 quindi la MB200 ci sta perfetta...

Jari ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ero alla ricerca di una borsa per trasportare al sicuro la MB ed ho trovato questa borsa per mixer della GATOR: http://gatorcases.com/products/mixe...-mixerbag-0909/

Le dimensioni interne sono circa 23x23x7 quindi la MB200 ci sta perfetta...

Conviene prendere la borsa originale, costa molto meno ed è perfetta, due vani uno per la testa e l'altro per cavi e puttanate varie.

Interessante...ma non costa di sicuro meno, dato che la Gator si trova sui 30 euro compresa spedizione :-)

Una domanda dal carattere simil-tecnico.
Com'è noto la testata non possiede la "classica" accoppiata di controlli Gain+Master, ma un'unico pot che ne regola il guadagno in ingresso.
Quello che mi chiedo è: lo stadio finale com'è quindi implementato? E' uno stadio a valore fisso?
Mi incuriosisce un po' questo aspetto.

Secondo lo schema sintetico il pre porta il livello al valore di linea (è previsto un pad sul pre), lo stadio di potenza ha guadagno fisso.

^^^
Ok, grazie E' proprio come ipotizzavo (ma non ero certo al 100%).

Gianco, in parole un po' più semplici per me che sono ignorante?

^^^
Hai solo il pot del "Volume"!

Eh...grazie...di quello me n'ero accorto!

se guardi lo schema sintetico vedi che c'è un solo controllo di volume (Gain) posto dopo il pre (il triangolo equilatero con un vertice a destra, che è il simbolo per un amplificatore).
Il pre ha un guadagno fisso, modificabile con il pad.
L'amplificatore di linea (secondo triangolo dopo l'EQ) ha guadagno fisso, l'Amplificatore di Potenza (i due ultimi triangoli collegati uno al + e uno al -) hanno guadagno fisso.

Gianco, abbi pazienza con un povero interdetto come mè che prova a interpretare questioni tecniche del tutto fuori dalla sua portata ... Semplificando molto significa che la testata in pratica ha un Pre dal quale esce un segnale con un guadagno "fisso e prestabilito" rispetto al segnale di imput, e l'unico Pot presente e regolabile è l'equivalente di quello che nelle altre testate è il "master".
... Ho capito bene ??

^^^
L'unico pot presente e regolabile è l'equivalente del Gain nelle altre testate, mentre quello che nelle altre testate è il pot regolabile del Master, in questa non c'è e il finale ha un guadagno fisso (e prestabilito) e forse è come se quel pot sia regolato al valore ottimale di esercizio.

benzanotto, scusa la mia ignoranza ma Gianco scrive:

"se guardi lo schema sintetico vedi che c'è un solo controllo di volume (Gain) posto dopo il pre"
"Il pre ha un guadagno fisso"

io capisco che il pre lavora il segnale del basso su di un guadagno fisso e non regolabile. La regolazione avviene solo dopo il Pre ...
Ma io non faccio testo, su queste cose sono un capra ...

Come ha detto Gianco, ha tutto guadagno fisso. Dallo schema il potenziometro del volume regola la tensione del segnale (amplificato dal pre) che arriva al finale.