MegaBass Forum

boh...no,non ? messico...non tanto per il tondino,che spesso non c ?,ma perch? i messico hanno lo scasso molto piu grosso col canaletto che porta al vano controlli.....
non lo so...per quanto mi sembra poi tutti i jappi dovrebbero avere il filo di rame tra pickup al ponte e ponte...

jackbass68 - anche a mi puzzaquello che dici tu...
che ne pensate di questo che trovato su ebay in UK?





http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll...:MEWA:IT&ih=020

pisozender - i pick-up sono stati sostituiti con dei custom shop

questo ? bello e originale a quanto pare...

pisozender - come ti sembra l'annata 1994?
che si dice in giro di questa annata?

il tizio mi ha assicurato che e' tutto originale e che suona benissimo, ma non potendolo vedere devo andare alla cieca

mah,guarda,non so di preciso il 94...ma so che in genere la fender japan ha prodotto sempre ottimi strumenti...

pisozender - ho capito...ma sai non potendolo provare, non so se prenderlo o meno, perche' sinceramente sono quasi 600euro con tutta la spedizione...devo valutare bene e sapere se posso affrontare a occhi chiusi questa spesa avendo un buon basso.

beh,sappi che di solito la maggiorparte delle persone che comprano strumenti fender japponesi li compreno a scatola chiusa....compresi i tanti utenti di questo forum che hanno comprato online da ISHIBASHI...che adesso per? non vende piu in italia...
oserei dire che i japan sono una sicurezza come produzione...e acquisterei tranquillamete a scatola chiusa...poi comunque quel basso e su ebay...ci sono i feedback...ed ? un negozio a vendere...quindi....io lo farei...
per? ovviamente fai ci? che ti fa stare tranquillo!

EDIT:se in totale vai a spendere 600 euro mi sembra anche un ottimo prezzo!

pisozender - grazie...spero di riuscire a decidere al piu' presto cosi' lo prendo.
per il prezzo, ho fatto bene i conti e ho visto che arrivo a spendere intorno ai 600euro compresa spedizione,quindi mi sembra un vero affare...

ah dimenticavo...ma secondo te e' ontano? come dice il tizio.

cos? a occhio non so che dirti...la questione famosa dei corpi in ontano o tiglio(basswood) mi ? sempre risultata un casino da capire...per?,se non sbaglio un utente del forum JACO77 ne aveva un uguale del 93,quindi anche data vicina,? diceva che il suo fosse in ontano...
boh....aspettiamo l intervento di qualche espertissimo...

pisozender - grazie...

aspettiamo parere di esperti

pisozender ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....compresi i tanti utenti di questo forum che hanno comprato online da ISHIBASHI...che adesso per? non vende piu in italia...

...sicuro? L'annuncio che non vendevano pi? in Europa era gi? online da quando l'ho acquistato io.

odysseios,
gli ho mandato una mail pochi giorni f?....e mi hanno detto la solita cosa che possono vendermi solo strumenti usati...che peccato...

Ci sono utenti del "famoso sito d'aste" che li vendono nuovi dal Giappone, oppure li acquisteremo per procura tramite gente che vive l?: sar? un rischio in pi? che ci dovremo accollare.

Ciao ragazzi, ho bisogno di un vostro parere
Ho visto questo...
https://www.mercatinomusicale.com/m..._id5632080.html

Anche se le foto sono poche da quello che si vede, è tutto nella norma? Vedete qualcosa di strano? Il prezzo è buono? Devo conoscere qualche cosa che non so sui giappo di quel periodo? Qualcosa di oscuro che mi faccia camviare idea...

Nel caso fosse tutto a posto, vi chiedo di non fregarmelo

Se lo strumento è a posto il prezzo è giusto, secondo me.
Fatti mandare delle foto di buona qualità, chiedigli in che stato è il truss rod, come sono messi tastiera e tasti e se sono state apportate modifiche irreversibili.
Poi siam sempre lì...senza provare è rischioso. In genere i Japan non sono fatti male..

Rererru, l'unico problema che può esserci con strumenti del genere è che il truss rod sia a fine corsa e non regoli più.

se tieni 2cm di action e manico a banana non è un problema poi è un Jazz normale, che suona da Jazz normale, non aspettarti niente di esoterico.

sul body in prossimità del truss rod vedo un bel segnaccio, probabile che ci abbiamo smanacciato parecchio, controlla.

Alexce69, è a mezz'ora di macchina da me, sono cose che preferisco verificare personalmente cerco sempre di comprare "di persona"

Pier_, per quanto assurdo, devo ancora passarci per un "vero" jazz e poi stiamo parlando di un jazz da 500€ non mi aspetto un custom shop, se il manico è dritto e il truss funziona potrebbe diventare uno di quei bassi che mi entrano in casa, li suono, li conosco e poi dopo qualche mese decido di rivendere circa allo stesso prezzo

Rererru,cerca di trattare, considerando le condizioni, gli sgarri intorno al truss rod e cose così... mi raccomando prova il truss rod, soprattutto se il manico non è dritto.

ho avuto almeno 20, forse più giapponesi per le mani, ed ho sempre avuto problemi di quel tipo.

Beh..verifica di persona allora. Se il truss rod funziona, il manico ha la giusta curvatura e non ci sono tasti da rettificare o solchi nella tastiera i japan sono comunque dei Jazz onesti. Con 200 sacchi in più trovi dei Geddy lee Japan che sono suonabilissimi e suonano bene, ma comunque hai ragione..per 500 euro se il basso è a posto..
Ascolta Pier, se te lo fa provare con l'action da contrabbasso probabilmente il truss è alla fine...controlla bene.

Japan standard, col corpo in tiglio. Il battipenna non è il suo.

Io ho comprato anni fa un jazz bass re 62 dell 86. pagato 650 Euri e suona molto bene. Mi manca un Made in Usa... ne ho provati tanti ma solo uno mi ha impressionato.

Mi date una mano a valutare se è tutto in regola?
Il tipo dice che si tratta di un re 75 made in Japan del 86/87, ha cambiato il ponte con un Badass 2 e ha sostituito l'elettronica con un'Audere..
Il seriale è E713426

Link al Drive

Sgnasti, Il basso è lui, ma il battipenna non è il suo. L'originale era bianco, con i fori per il fissaggio del poggiadita dalla parte della corda SOL (come sui jazz fino al 1973)

Grazie Simone!
Mi consigliate dove trovare il battipenna giusto?

P.s.: urca se suona! Un bel jazzone pompato.. anche se in effetti è un po' pesantuccio.. insomma è di sostanza

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rererru

ho avuto almeno 20, forse più giapponesi per le mani, ed ho sempre avuto problemi di quel tipo.

Pier, ancora co sta storia...
20 su 20?
io tutti quelli avuti mai nessun problema...son capitati tutti a te
il reso gliel' hai fatto?

20 poi. Non li trovi manco se entri in fabbrica; devi sta tutto il giorno e tutti i giorni a mercanteggiare strumenti....il tempo è prezioso.

È dal 2008 che traffico strumenti, sono 10 anni ormai... è un secondo lavoro, praticamente

PS: luca, ma hai l'avviso automatico di quando parlo male dei giapponesi?!

Citazione:

PS: luca, ma hai l'avviso automatico di quando parlo male dei giapponesi?!

A parte la battuta, 20 su 20 non è credibile. Questo ha solo un significato: o è sfiga nera, o è odio al prodotto Fender, giapponese in primis.

darry, io la chiamo consistenza nella produzione

scherzi a parte, "odio" è una cosa che non concepisco, sono strumenti musicali, che per me devono funzionare al 100%. di Giapponesi ne ho avuti, tanto quando costavano "poco" (quando con 400 euro ci si prendeva un 62US) tanto quando sono aumentati.

due Mustang che ho avuto erano ottimi, per esempio, ma erano modelli del mercato "internazionale".

poi molto sta nel come si valutano. alcuni che ho preso erano in mano a gente che li teneva con le corde alte 2cm ed il manico a banana, i pickup non regolati, e mi diceva che erano perfetti.
chiaro... in quelle condizioni se sono tastati male o se il truss rod non funziona bene non si nota.

comunque non è cosa rara per Fender, basta prendere il recente Precision signature di Nate Mendel. sono usciti pare tutti con il truss rod difettoso, è successo anche a due miei amici, con strumenti diversi e di anni diversi, e sul forum ce ne sono documentati due dallo stesso utente (che ha fatto resi e sostituzioni tramite il negozio) e mi pare anche un altro.

poi magari per qualcuno erano suonabili, e non ci faceva caso, perchè un rilascio generoso e corde alte sono il modo in cui suona, così come c'è chi troverebbe insuonabili i miei bassi settati bassi.

il problema è che se lo strumento funziona, posso fare ambedue le cose.

se lo strumento non funziona, il truss rod dopo pochi anni è fine corsa (e se lo prendi anni 80/90 lo è già da un pezzo) e non posso più regolarlo, è segno di scarsa qualità.

non mi è capitato solo con Fender, assolutamente, ma avendo avuto tantissimi Fender ho notato la cosa pressochè costante con i giapponesi.

ci tengo a sottolinearlo perchè sul forum sono spesso idolatrati in maniera assurda (i JV meglio degli USA veri!!!!1!!!1!1) ed i prezzi aumentavano a dismisura.

avendone avuti, io tutta questa qualità non l'ho notata affatto, soprattutto nell'hardware. ricordo con orrore l'hardware del mio Jazz Special, lega di burro che nemmeno gli Ibanez da 150 euro...

basso pure quello bello, ma che ogni due settimane dovevo regolare perchè il manico si incurvava. l'ho avuto per anni, rivenduto pure bene ad uno che invece se ne fregava, e me l'ha pagato tanto nonostante il difetto dichiarato.

ben venga per lui, ci feci quasi il doppio di quanto l'avevo pagato

oggi non ricomprerei mai un Jazz Special, che tra body in tiglio ed hardware di burro non mi dà sicurezza.

sono tante piccole cose, tante esperienze che assieme mi hanno portato ad evitare quei modelli, ed a spegnere un po' l'entusiasmo di chi ci si approccia leggendo topic di dieci o dodici anni fa.

sulla sfiga invece ci può stare, ma in questi dieci anni ho sviluppato un pochino di esperienza per capire quando è sfiga e quando no

Ho un culo pazzesco.
(mi spiace dirlo ma siamo oltre il ridicolo)

Dopo quel papiro leggo solo cose senza senso. Sono 25 anni che suono e non mai sentito nessuno lamentarsi dei fender giapponesi; chitarristi e bassisti. Il prezzo di valutazione è un'altra cosa, se c'è chi vuol spendere a quei prezzi il suo valore sarà quello, punto.

Chi ha avuto problemi è solo su un dato modello (1 su 500); e se usato è perché il vecchio proprietario lo trattava da schifo.

P.s. il precision japan 85 ce l'ho avuto per 3 anni, non 3 mesi. Era un basso relativamente economico, ma costruito meglio di un cazzo di Harley benton, che vale invece quello che costa, 80 euro.

Mi fermo qui.

darry, è una lotta contro i mulini a vento.
Io ho appena chiesto di essere bannato al capo.

Citazione:

Dopo quel papiro leggo solo cose senza senso.

è il bello ed il brutto dei forum: uno si fa dieci anni di esperienza in un settore, e basta dire "suono da 25 anni e non ho mai sentito nessuno lamentarsi" per chiuderla

chiaro come il sole

Citazione:

se c'è chi vuol spendere a quei prezzi il suo valore sarà quello, punto.

laurea honoris causa in economia? e dai...

vabè, chiudiamola qua, tanto si è capito che l'esperienza non viene mai presa in considerazione. c'è solo l'anzianità

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

vabè, chiudiamola qua, tanto si è capito che l'esperienza non viene mai presa in considerazione. c'è solo l'anzianità

tu pensi che io non abbia mai avuto/provato/suonato bassi fender japan nel periodo tra i 16 ed i 46 e sia solo anziano?

Io il jappo lo ho avuto è suonato,quindi parlo per esperienza e non per sentito dire....avevo aperto anche un topic a riguardo....bei bassi ,fatti bene e con cura. Il suonare più o meno sta molto nelle orecchie di chi ascolta,ma credo sia caratteristica di molti Fender,lo si ripete continuamente in questo forum del resto.....
Venduto senza problemi ne rimpianti....valutazioni imho assurde...io lo pagai 350 euro in negozio....il suo prezzo insomma.
Tutto imho ovviamente...
Ciao
Abe

A Pier, se fossimo al bar t' avrei detto:
"ma che cazzo stai a di'?"

a me non me ne frega niente di difendere la categoria fender jap, perchè non ne ho motivo particolare e non mi interessa e per giunta ho quasi tutti strumenti Usa, di jap ho solo un p51 reissue che funziona perfettamente, con truss rod perfetto...
da come scrivi, sembra che sia tu ad avere in antipatia i fender japponesi visto che affermi che addirittura 20 su 20 da te avuti presentavano problemi al truss rod...
a me sembra ridicolo...ma penso anche ad altri, ed è ora che quando uno scrive cazzate del genere venga quantomeno contraddetto, se ci è consentito...
poi non pensare che tu sia stato l' unico ad "avercelo lungo" con la compravendita di strumenti...che qua nessuno è na verginella :-) e tanti hanno pure il doppio dei tuoi anni.

luca74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

addirittura 20 su 20 da te avuti presentavano problemi al truss rod...
a me sembra ridicolo...

Si dai.... ma a volte si tende all'iperbole per evidenziare un qualcosa di reale.
Immagino che Pier abbia avuto problemi con alcuni giapponesi e per sottolineare questo aspetto abbia volutamente "sparato" alto.
Quando si rimane scottati (o almeno scontenti) a volte ci si fa prendere la mano.

Dovresti sentire me che parlo al bar delle donne sudamericane vs donne dell'Est europeo....

My 2 cent.
Di Fender mij ne ho avuto uno solo, un Jazz special fretless, che è stato il mio strumento principale per circa 10 anni.
Niente da segnalare ne per il manico ne per l'hardware, però il ponte non era il solito lamierino come, credo, su tutti i fretless.
Dove sono intervenuto è sull'elettronica.
Via il selettore, che trovavo inutile, e dopo un pò via i pick ups in favore di una coppia di EMG trovati usati a buon prezzo.
Non che sentissi il bisogno del cambio, però dai proviamo...
Più smontati suonavano uno spettacolo, e da allora mi è rimasta la fissa dei pick up attivi con elettronica passiva.

Ciao a tutti

Scusa, che risposta preferisci da parte mia;

questa?:

Citazione:

tu pensi che io non abbia mai avuto/provato/suonato bassi fender japan nel periodo tra i 16 ed i 46 e sia solo anziano?

oppure questa:

Citazione:

da come scrivi, sembra che sia tu ad avere in antipatia i fender japponesi visto che affermi che addirittura 20 su 20 da te avuti presentavano problemi al truss rod...

poi non pensare che tu sia stato l' unico ad "avercelo lungo" con la compravendita di strumenti...che qua nessuno è na verginella :-) e tanti hanno pure il doppio dei tuoi anni.

Non puoi prendertela così se qualcuno non approva la tua opinione. Essere più anziano non c'entra una cippa.

darry,"il doppio dei tuoi anni" intesa non come senso di rispetto dell' eta'...ma perchè avendo più anni alle spalle abbiamo pure avuto tanta roba che abbiamo comprato, venduto, scambiato/ provato a migliorare, regolato cambiato corde etc.

Pier_ ha scritto: [Visualizza Messaggio]

darry, io la chiamo consistenza nella produzione

scherzi a parte, "odio" è una cosa che non concepisco, sono strumenti musicali, che per me devono funzionare al 100%. di Giapponesi ne ho avuti, tanto quando costavano "poco" (quando con 400 euro ci si prendeva un 62US) tanto quando sono aumentati.

due Mustang che ho avuto erano ottimi, per esempio, ma erano modelli del mercato "internazionale".

poi molto sta nel come si valutano. alcuni che ho preso erano in mano a gente che li teneva con le corde alte 2cm ed il manico a banana, i pickup non regolati, e mi diceva che erano perfetti.
chiaro... in quelle condizioni se sono tastati male o se il truss rod non funziona bene non si nota.

comunque non è cosa rara per Fender, basta prendere il recente Precision signature di Nate Mendel. sono usciti pare tutti con il truss rod difettoso, è successo anche a due miei amici, con strumenti diversi e di anni diversi, e sul forum ce ne sono documentati due dallo stesso utente (che ha fatto resi e sostituzioni tramite il negozio) e mi pare anche un altro.

poi magari per qualcuno erano suonabili, e non ci faceva caso, perchè un rilascio generoso e corde alte sono il modo in cui suona, così come c'è chi troverebbe insuonabili i miei bassi settati bassi.

il problema è che se lo strumento funziona, posso fare ambedue le cose.

se lo strumento non funziona, il truss rod dopo pochi anni è fine corsa (e se lo prendi anni 80/90 lo è già da un pezzo) e non posso più regolarlo, è segno di scarsa qualità.

non mi è capitato solo con Fender, assolutamente, ma avendo avuto tantissimi Fender ho notato la cosa pressochè costante con i giapponesi.

ci tengo a sottolinearlo perchè sul forum sono spesso idolatrati in maniera assurda (i JV meglio degli USA veri!!!!1!!!1!1) ed i prezzi aumentavano a dismisura.

avendone avuti, io tutta questa qualità non l'ho notata affatto, soprattutto nell'hardware. ricordo con orrore l'hardware del mio Jazz Special, lega di burro che nemmeno gli Ibanez da 150 euro...

basso pure quello bello, ma che ogni due settimane dovevo regolare perchè il manico si incurvava. l'ho avuto per anni, rivenduto pure bene ad uno che invece se ne fregava, e me l'ha pagato tanto nonostante il difetto dichiarato.

ben venga per lui, ci feci quasi il doppio di quanto l'avevo pagato

oggi non ricomprerei mai un Jazz Special, che tra body in tiglio ed hardware di burro non mi dà sicurezza.

sono tante piccole cose, tante esperienze che assieme mi hanno portato ad evitare quei modelli, ed a spegnere un po' l'entusiasmo di chi ci si approccia leggendo topic di dieci o dodici anni fa.

sulla sfiga invece ci può stare, ma in questi dieci anni ho sviluppato un pochino di esperienza per capire quando è sfiga e quando no

Ohibò!!!

nella mia esperienza, ho avuto 2 fender japan, un Jazz comprato usato, bellissimo e strasuonante, in tiglio, con pickup custom shop. Manico perfetto, stabilissimo (STABILISSIMO), controllato e settato più volte dal liutaio, non un difetto.
Il secondo era un Precision ordinato nuovo da ishibashi, della serie bella (ontano, HW e pickup americani): manico perfetto, stabilissimo, HW di qualità.

Ho amici che hanno avuto/hanno fender japan da anni/per anni, anche qua, ZERO difetti su manico e truss rod.

Poi, a MIO gusto personale, preferisco i fender americani (dimensioni manico, finitura manico, tipo di meccaniche).
Ho amici che preferiscono i Japan, va a gusti, sono entrambi bassi che funzionano perfettamente.